Дело № 2-2496/2022
УИД №16RS0045-01-2022-002312-77
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 сентября 2022 года город Казань
Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Ч.Р. Сабитовой,
при секретаре судебного заседания А.А. Валиевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии,
установил :
пенсионный орган обратился в суд с иском к ФИО2 в приведенной формулировке. В обоснование требований указал, что решением Управления Пенсионного фонда России в от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Государственным автономным профессиональным образовательным учреждением «Казанский политехнический колледж» ФИО1 являлась студентом данного учебного заведения с периодом обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом ответчик была уведомлена об обязанности безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ об обстоятельствах, влекущих изменение размера или прекращение выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к ней. По данным ГАПОУ «Казанский политехнический колледж» ФИО1 была отчислена из учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ без уведомления органов ПФР.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму излишне полученной пенсии по случаю потери кормильца в размере 56633,33 руб.
Представитель истца на судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В случае неявки ответчика не возражает на рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания ФИО1 в суд не явилась. Конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».
Не затягивая рассмотрение гражданского дела по существу, суд в силу ст.233-235 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ установлено, что лицо которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Исходя из статьи 1105 Кодекса в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
В силу пункта 3 части 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с данным Федеральным законом имеют постоянно проживающие в РФ дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
Согласно статье 7 Федерального закона "О государственной социальной помощи" от 17.07.199 N 178-ФЗ получателями государственной социальной помощи могут быть малоимущие семьи, малоимущие одиноко проживающие граждане и иные категории граждан, предусмотренные данным Федеральным законом, которые по независящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации.
Из смысла статьи 12.1 Закона следует, что федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается гражданину территориальными органами Пенсионного фонда РФ при условии, что общая сумма его материального обеспечения меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона от 24.10.1997 N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте РФ по месту его жительства или по месту его пребывания. Размер социальной доплаты рассчитывается и устанавливается таким образом, чтобы общая сумма материального обеспечения данного пенсионера соответствовала величине прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации по месту жительства, но не превышала размер прожиточного минимума в России.
Пункт 10 статьи 12.1 Закона предусматривает, что социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".
Установлено, что решением Управления Пенсионного фонда России в от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Государственным автономным профессиональным образовательным учреждением «Казанский политехнический колледж» ФИО1 являлась студентом данного учебного заведения с периодом обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 была уведомлена об обязанности безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ об обстоятельствах, влекущих изменение размера или прекращение выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к ней.
Часть 5 статьи 26 Федерального закона "О страховых пенсиях в Российской Федерации" от 28.12.2013 N 400-ФЗ предусматривает, что пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
В соответствии с частью 12 статьи 12.1 ФЗ "О государственной социальной помощи" предусмотрена обязанность пенсионера безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
По данным ГАПОУ «Казанский политехнический колледж» ФИО1 отчислена из учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ. При этом, ответчик не уведомила органы ПФР о данной ситуации.
Из норм приведенного выше законодательства следует, что лица в возрасте до 23 лет, имеют право на получение социальной пенсии при потере одного из родителей, при условии их обучения по очной форме по основной образовательной программе. В данном случае, как следует из установленных судом обстоятельств, - ФИО1 утратила право на выплату социальной пенсии с момента отчисления из учебного заведения, то есть с, поскольку более не подпадает под категорию лиц, которым согласно пункту 3 части 1 статьи 11 ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении" подлежит выплате социальная пенсия. При этом в нарушение требований части 5 статьи 26 ФЗ "О страховых пенсиях" ответчик не известил орган пенсионного обеспечения о своем отчислении, то есть о наступлении обстоятельства, влекущего прекращение выплаты ему социальной пенсии и доплаты к ней.
На основании полученной информации Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан ДД.ММ.ГГГГ направило ответчику требования о возвращении излишне выплаченной суммы в размере 56633,33 руб. Однако требование ответчиком оставлено без удовлетворения.
Согласно части 2 и части 3 статьи 28 Закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 данного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.
В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1данной статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.
Согласно решению комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан излишне выплаченная сумма пенсии и федеральная социальная доплата подлежит возмещению в добровольном или судебном порядке из иных источников дохода должника.
Таким образом, поскольку в судебном заседании установлен факт наступления обстоятельства, влекущего прекращение выплаты пенсии и доплаты, а также факт того, что переплата пенсии и доплаты произошла в результате недобросовестного поведения ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан и взыскании суммы неосновательного обогащения в виде излишне выплаченной суммы социальной пенсии в размере 56633,33 руб. с ФИО1
Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика также подлежит взысканию в бюджет муниципального образования г. Казани государственная пошлина, от уплаты которой истец, как выступающий в публичных интересах орган, был освобожден, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в сумме 1889 руб.
Руководствуясь статьей 194-199, 223-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
иск Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (№) в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан денежные средства в размере 56633 рублей 33 копеек.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (№) в бюджет муниципального образования г. Казани госпошлину в размере 1889 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) Ч.Р. Сабитова
Копия верна. Судья
Решение29.09.2022