Дело № 12-915/2023
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г. Якутск 15 сентября 2023 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Цыкунова В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Максимова Афанасия Игоревича по доверенности ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 41 города Якутска Республики Саха (Якутия), и.о. мирового судьи судебного участка № 42 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 13 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Максимова Афанасия Игоревича,
УСТАНОВИЛ :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 41 города Якутска Республики Саха (Якутия), и.о. мирового судьи судебного участка № 42 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 13 июля 2023 года Максимов А.И. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Не согласившись с вынесенным по делу судебным постановлением, защитник Максимова А.И. по доверенности ФИО1 обратился в суд с жалобой, указывая на то, что акт освидетельствования от 20.05.2023 года должен быть признан недопустимым доказательством, поскольку в нем отсутствует подпись привлекаемого лица, данный акт составлен с нарушением норм КоАП РФ. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
В судебном заседании привлекаемое лицо Максимов А.И., защитник привлекаемого лица ФИО1 доводы жалобы поддержали по доводам, изложенным в жалобе. Просят постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Инспектор ДПС ОГАИ ОМВД России по Сунтарскому району РС (Я) ФИО2 участвующий в судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи с Сунтарским районным судом РС(Я) пояснил, что по служебному заданию он 20 мая 2023 г. нес службу в зоне ответственности ФАД «Вилюй», Максимов А.И. был отстранен от управления транспортным средством, при наличии запаха алкоголя, был согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Также пояснил, что в связи с повышением в звании он получил новое служебное удостоверение. С доводами Максимова А.И. о том, что он предлагал проехать в с.Сунтар на медицинское освидетельствование не согласился, видеозаписи приобщены в материалы дела.
Свидетель ФИО3 в судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи с Сунтарским районным судом РС(Я) пояснил, что он является начальником ОГАИ отдела МВД по Сунтарскому району. ФИО2 с связи повышением в звании получил новое служебное удостоверение. По служебному заданию ФИО2 нес службу 20 мая 2023 г., при этом у него имелось действующее служебное удостоверение, по приказу МВД сотрудники привлекаются к службе в выходной день.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, свидетеля, изучив материалы дела, просмотрев видеозапись, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
По делу установлено, что 20 мая 2023 года в 17 час. 20 мин. по адресу: ____, Максимов А.И. управлял транспортным средством марки «___, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Как следует из протокола об административном правонарушении, 20 мая 2023 года в 17 час. 20 мин. по адресу: ____, была остановлена автомашина под управлением Максимова А.И., у которого имелись признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила).
В соответствии с п. 2 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель Максимов А.И. 20 мая 2023 года в 17 час. 20 мин. находился в состоянии опьянения, явились следующие признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, что согласуется с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 г. № 1882, на основании чего, Максимов А.И. протоколом 14 ПО № 113338 от 20.05.2023 г. в 17 час. 25 мин. был отстранен от управления транспортным средством «___.
Согласно акту 14 АО №112571 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.05.2023 г., в 17 час. 44 мин. проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер, с заводским номером 001547, с датой последней поверки 27.06.2022, пределы допускаемой абсолютной погрешности +0,05 мг/л, показание прибора – 0,536 мг/л, результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения. Согласно бумажному носителю (чеку) средства измерения результат анализа – 0,536 мг/л. в отношении Максимова А.И. установлено состояние опьянения.
При составлении протокола об административном правонарушении 14 ПА271569 от 20.05.2023 г. Максимов А.И. дал пояснения на отдельном бланке о том, что 20.05.2023 г. выпил пиво 1,5 литра и поехал на реку на автомобиле ___, по пути остановила ДПС.
Как следует из материалов дела, видеозапись просмотрена мировым судьей в судебном заседании и получила соответствующую правовую оценку, с которой следует согласиться.
Факт управления Максимовым А.И. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования, протоколом об административном правонарушении, рапортом уполномоченного должностного лица, письменным объяснением Максимова А.И., видеосъемкой на СД-носителе.
Акт составлен уполномоченным должностным лицом и в соответствии с требованиями вышеназванных Правил.
Действия Максимова А.И. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.
Диск с видеозаписью имеется в материалах дела. Отсутствие возражений со стороны Максимова А.И. относительно результатов проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует из видеозаписи.
Вопреки доводам жалобы, отсутствие подписи водителя в акте освидетельствования в графе, где он собственноручно указал, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен, не свидетельствует о существенном нарушении порядка проведения освидетельствования и не ставит под сомнение достоверность результата такового. Альтернативным вариантом "не согласен" Максимов А.И. при подписании акта не воспользовался. На бумажном носителе с записью результата исследования выдыхаемого воздуха, поставил подпись. Факт вручения Максимову А.И. копий составленных в отношении него процессуальных документов, в том числе акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, подтверждается подписями заявителя в соответствующих графах протоколов. При наличии согласия с результатом пройденного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у должностных лиц не имелось законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование.
Заинтересованности сотрудника ДПС ОГАИ ОМВД России по Сунтарскому району в исходе дела не установлено, поскольку он является должностным лицом, уполномоченным осуществлять производство по делу об административном правонарушении, выявлять административные правонарушения.
Назначенное наказание отвечает требованиям статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.
Нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену либо изменение судебного постановления, по делу не допущено.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ :
Постановление мирового судьи судебного участка № 41 города Якутска Республики Саха (Якутия), и.о. мирового судьи судебного участка № 42 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 13 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Максимова Афанасия Игоревича - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу после вынесения, может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
___
___
Судья В.П. Цыкунова