Дело № 5-48/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Осташков 25 мая 2023 года

Судья Осташковского межрайонного суда Тверской области Филиппова Н.Н. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, представленное и.о. начальника полиции МО МВД России «Осташковский» ФИО1, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии в его действиях состава уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

19 апреля 2023 года приблизительно в 14 часов 00 минут по адресу: <адрес>, ФИО2, действуя умышленно, осознавая последствия, в ходе возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений, выкручивал руки за спину, толкал ФИО3 №1, в результате чего последней были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков правого и левого плеча (всего 2), кровоподтек правой молочной железы, кровоподтеки правого и левого бедер, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку расценивающиеся как повреждения, не причинившее вреда здоровью человека.

ФИО2 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал частично, подтвердив свои объяснения, данные в ходе проведения проверки, и пояснив, что 19.04.2023 около 14 часов пришел к ФИО3 №1 забрать свою малолетнюю дочь, у них произошел конфликт и он оттолкнул ФИО3 №1 от себя, других насильственных действий в отношении ФИО3 №1 он не совершал, ФИО3 №1 от его действий не падала, при этом до конфликта он видел на плече ФИО3 №1 синяк, ФИО3 №1 во время конфликта была пьяная и может его оговаривать, как и её мать и дочь, в связи с личными неприязненными отношениями.

Потерпевшая ФИО3 №1 на рассмотрение дела не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена и подтверждена совокупностью собранных и исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ТВР № 006330/451 от 25.05.2023, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО2;

- заявлением на имя начальника МО МВД России «Осташковский» от ФИО3 №1 (КУСП № 1588 от 19.04.2023), предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, о привлечении к ответственности ФИО2, который 19.04.2023 причинил ей и дочери физическую боль;

- объяснениями потерпевшей ФИО3 №1, из которых следует, что 19.04.2023 около 14 часов 00 минут в ходе конфликта между нею и ФИО2 по адресу: <адрес>, ФИО2 выкручивал ей руки за спину, сильно толкал руками, из-за чего она падала, чем причинил ей физическую боль;

- объяснениями свидетеля ФИО4, предупрежденной об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, из которых следует, что является матерью ФИО3 №1, 19.04.2023 около 14 часов 00 минут находилась по месту ее жительства, куда пришел ФИО2, в ходе конфликта между ФИО3 №1 и ФИО2, последний выкручивал ФИО3 №1 руки и сильно толкал, от чего дочь падала;

- объяснениями н ФИО5, аналогичным объяснениям свидетеля ФИО4;

- объяснениями ФИО2, подтвердившим факт конфликта между ним и ФИО3 №1 19.04.2023 в 14 часов 00 минут по адресу: <адрес>;

- заключением эксперта № 79 от 20.05.2023 о том, что при освидетельствовании ФИО3 №1 обнаружены следующие телесные повреждения: 2 кровоподтека правого плеча; кровоподтек правой молочной железы; кровоподтеки правого и левого бедер. Данные телесные повреждения образовались не менее пятикратного воздействия тупого твердого предмета, с ограниченной поверхностью соударения, каковыми могли быть руки, ноги человека, а также иные предметы. Имеющиеся у ФИО3 №1 телесные повреждения не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня и по этому признаку не определяются как вред здоровью человека.

Оценивая перечисленные выше доказательства, нахожу их достоверными, достаточными, согласующимися между собой, не доверять или ставить их под сомнение оснований не имеется.

Доводы ФИО2 о том, что он только оттолкнул ФИО3 №1 от себя и других насильственных действий в отношении неё не совершал, ФИО3 №1 от его действий не падала, при этом до конфликта он видел на плече ФИО3 №1 синяк, ФИО3 №1 во время конфликта была пьяная и может его оговаривать, как и её мать и дочь, в связи с личными неприязненными отношениями, ничем не подтверждены и опровергаются совокупностью приведенных выше доказательств, являются избранным ФИО2 способом защиты от инкриминируемого ему административного правонарушения.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, так как он причинил потерпевшей ФИО3 №1 физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

При назначении наказания учитываю конкретные обстоятельства настоящего дела, характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, смягчающие административную ответственность обстоятельства – совершение правонарушения впервые и признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности виновного, считаю необходимым в целях исправления ФИО2 и предотвращения совершения им повторных правонарушений назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере в соответствии с санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления по следующим реквизитам: получатель: УФК по Тверской области (МО МВД России «Осташковский», л/счет <***>), ИНН <***>, КПП 691301001, ОКТМО 28752000, КБК 18811601061010101140, счет № 03100643000000013600 в отделении Тверь банка России//УФК по Тверской области г. Тверь, БИК 012809106, УИН 18880469230000063305.

Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Часть первая статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский межрайонный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Н.Н. Филиппова