Дело № 2-5316/2023
(УИД 27RS0003-01-2023-006253-18)
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
18 декабря 2023 года город Хабаровск
Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Нелюбиной В.В.,
при ведении протокола секретарем Мукасеевой В.В.,
с участием истца – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации города Хабаровска о признании членом семьи выбывшего нанимателя жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к администрации города Хабаровска о признании его членом семьи выбывшего нанимателя жилого помещения, указав следующие обстоятельства.
ФИО3 постоянно зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> Данное жилое помещение было предоставлено по ордеру ФИО6, дедушке истца. На данный момент все, включая выбывшего нанимателя, за исключением истца, сняты с регистрационного учета и не проживают в спорной квартире. Истец напротив проживает постоянно в квартире и оплачивает коммунальные платежи, однако, обратившись в администрацию с заявлением о заключении договора социального найма ФИО3 получил письменный отказ по причине того. что истец не является членом семьи выбывшего нанимателя.
Истец ФИО3 в судебном заседании пояснил, что на исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить, так как требование обоснованное и законное. Указал суду на то, что вселен в жилое помещение на законных основаниях своей матерью при рождении. Мать также вселена в квартиру нанимателем – ФИО6, приходящимся ей отцом, который в настоящее время умер.
Ответчик администрация г. Хабаровска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду направлены письменные возражения относительно заявленного иска. Кроме этого, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
В судебном заседании опрошен свидетель ФИО4, которая суду пояснила, что истицу приходится матерью. Действительно ФИО1 являлся нанимателем спорного жилого помещения, который вселил ее в квартиру и она в свою очередь родив ребенка ФИО2 с согласия нанимателя зарегистрировала его в квартире и стала проживать одной семьей. Впоследствии лица, зарегистрированные в квартире, снялись с регистрационного учета за исключением истца, который по сей день проживет в квартире и несет бремя ее содержания.
Заслушав пояснения истца, опросив свидетеля, оценив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 5 Закона «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» от 29 декабря 2004 года, к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В ч. 2 ст. 15 Жилищного кодекса РФ указано, что жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).
Исходя из изложенного суд установил, что спорное жилое помещение, согласно ст. 16 ЖК РФ является квартирой, т.е. жилым помещением, в связи с чем может выступать объектом жилищных прав.
На основании положений ст. 5 Федерального закона от 29 декабря 2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Статья 6 Жилищного кодекса РФ, подтверждает это положение, указывает, что акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие.
В силу ч. ч. 1 - 3 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
Из разъяснений, изложенных в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.
Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (ст. 55 ГПК РФ).
По смыслу указанных норм Жилищного кодекса РФ для признания названной категории лиц членами семьи нанимателя жилого помещения юридическое значение имеет факт их вселения в жилое помещение именно в качестве членов семьи и ведение ими общего хозяйства.
Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении настоящего спора, согласно поквартирной карточке в отношении спорного жилого помещения правообладателем значится городской округ «город Хабаровск» (реестр муниципальной собственности от ДД.ММ.ГГГГ).
Жилое помещение по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № передано нанимателю ФИО1, который в нем зарегистрировался ДД.ММ.ГГГГ, наряду с ним в период его регистрации были вселены в жилое помещение и зарегистрированы: дочь ФИО8 (ФИО7) О.Т. с ДД.ММ.ГГГГ, внук ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.
Из поквартирной карточки установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в квартире значится зарегистрированным ФИО2
Также судом установлено, что ФИО1 является отцом ФИО5, которая в свою очередь, приходится ФИО2 матерью, что подтверждено представленными в материалы дела свидетельствами о рождении.
Таким образом, судом установлено родство истца и выбывшего нанимателя.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем представлена копия свидетельства о смерти.
Показаниями свидетеля ФИО4 судом установлена законность вселения и дальнейшего пользования ФИО3 спорным жилым помещением как членом семьи нанимателя.
При этом судом установлено, в том числе с учетом свидетельских показаний, что истец, получив согласие нанимателя, был вселена и постоянно зарегистрирована в спорном жилом помещении, в котором проживает на момент рассмотрения настоящего иска. На момент вселения и регистрации в жилом помещении ФИО3 совместно проживал с нанимателем и вел общее хозяйство.
Таким образом, суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства и оценив их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи выбывшего нанимателя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, и при жизни являющегося нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил :
Исковое требование ФИО3 к администрации города Хабаровска о признании членом семьи выбывшего нанимателя жилого помещения - удовлетворить.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являющимся выбывшим нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение месяца с момента вынесения решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2023 года.
Председательствующий судья В.В. Нелюбина