52RS0№-51
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 24 мая 2023г
Судья Краснооктябрьского районного суда Нижегородской области Кидимов М.А.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ\р, уроженца <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> женат*****
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1 привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ
23 апреля 2023г ФИО1, находясь около <адрес>, в ходе произошедшей драки, нанес сыну Потерпевший №1 не менее двух ударов по лицу кулаком, чем причинил телесные повреждения, но не повлекших последствий, указанных с ст. 115 УК РФ. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, с материалами дела согласился.
Потерпевший ФИО2 с материалами дела согласился.
Исследованием документов установлено следующее.
Из протокола об административном правонарушении 52 БЗ № 806225 от 19 мая 2023г следует, что 23 апреля 2023г ФИО1, находясь около <адрес>, в ходе произошедшей драки, нанес сыну Потерпевший №1 не менее двух ударов по лицу кулаком, чем причинил телесные повреждения, но не повлекших последствий, указанных с ст. 115 УК РФ. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из рапорта ст. УУП ПП (дислокация с. Уразовка) МО МВД России «Сергачский» майора полиции ФИО5 устанавливается, что 23 апреля 2023г около 22.00 около <адрес>, между ФИО1 и Потерпевший №1 произошла драка.
Из КУСП № 379 от 23.04.2023 устанавливается, что оперативный дежурный МО МВД России «Сергачский» зарегистрировал телефонное сообщения от ФИО3, что дерутся отец и сын.
Из справки № 10 от 24 апреля 2023г ГБУЗ НО «Уразовская ЦРБ» устанавливается, что у Потерпевший №1 имелся ушиб носа, ссадина подглазничной области слева.
Заключением эксперта № 358 от 04 мая 2023г – 17 мая 2023г устанавливается, что у Потерпевший №1 установлена ссадина подглазничной области слева. Данное повреждение образовалось от воздействия тупого предмета, механизм его образования – удар, трение. Вреда здоровью установленное повреждение не причинило. Причинение установленного повреждения могло сопровождаться физической болью, при условии нахождения потерпевшего, в тот момент, в сознании. Нельзя исключить возможность образования повреждения при указанных обстоятельствах делаОценивая исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что они отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности. Ни одно из исследованных доказательств не опровергнуто, они получены надлежащим лицом, в пределах его компетенции.
Из представленных доказательств следует, что 23 апреля 2023г ФИО1, находясь около <адрес>, в ходе произошедшей драки, нанес сыну Потерпевший №1 не менее двух ударов по лицу кулаком, чем причинил телесные повреждения, но не повлекших последствий, указанных с ст. 115 УК РФ. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.
Давая правовую оценку действиям ФИО1, суд исходит из установленных выше обстоятельств дела и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Изучением личности ФИО1 установлено, что он иждивении имеет *****.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, имущественное положение, в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность раскаяние и признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.
Руководствуясь изложенным и ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья
ПОСТАНОВИЛ
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Штраф перечислить на счет УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Сергачский») ИНН <***>, КПП 522901001, № 03100643000000013200 в Волго-Вятское ГУ Банка России, БИК 042202001 ОКТМО 22648101, КБК 18811601061010101140, УИН 18880452230528062253.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления, через судью Краснооктябрьского районного суда Нижегородской области.
Судья