Апелляционное определение по делу № 33-6062/2023 от 18.08.2023

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2023 г. по делу № 33-6062/2023

(в суде первой инстанции материал № 13-492/2023, УИД 27RS0005-01-2018-000922-14)

г. Хабаровск

Судья Хабаровского краевого суда Пестова Н.В.

при ведении протокола помощником судьи Ковалевской О.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Восход» на определение судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 20 июня 2023 года об отказе в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Восход» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Восход» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки,

установил а:

Решением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 27 июня 2018 года с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Восход» по договору микрозайма от 13 июля 2016 года № взысканы сумма основного долга в размере 10 000 руб., проценты за пользование займом за период с 14 июля 2016 года по 27 июля 2016 года в размере 2 100 руб., проценты за пользование займом за период с 28 июля 2016 года по 05 апреля 2018 года в размере 2 924 руб. 06 коп., неустойка за период с 28 июля 2016 года по 05 апреля 2018 года в размере 3 352 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 1 376 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 735 руб. 04 коп..

07 августа 2018 года в адрес общества с ограниченной ответственностью «Восход» направлен исполнительный лист ФС № 024669473 по гражданскому делу № 2-677/2018, который получен обществом 13 августа 2018 года.

31 мая 2023 года в суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Восход» о выдаче дубликата исполнительного документа серии ФС № 024669473 от 27 июня 2018 года в связи с его утерей.

Определением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 20 июня 2023 года в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Восход» о выдаче дубликата исполнительного листа отказано.

В частной жалобе ООО «Восход» просит определение суда отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа с ходатайством о восстановлении срока его предъявления. Полагает, что имеются основания для выдачи дубликата исполнительного документа и восстановления срока его предъявления, поскольку материалами дела подтверждено, что первоначально исполнительный документ предъявлен к исполнению в срок и направлен в отдел судебных приставов, однако им не получен, что следует из ответа отдела судебных приставов. О данном факте заявителю стало известно только 23 мая 2023 года. Считает, что для признания исполнительного листа утраченным достаточно отсутствия доказательств наличия исполнительного документа у взыскателя, судебного пристава-исполнителя, либо третьих лиц, а также иных сведений о месте его нахождения. Доказательств фактического исполнения должником решения суда не представлено и в материалах дела отсутствуют. Таким образом, при отсутствии доказательств получения заявителем постановления об окончании исполнительного производства и возвращенного в отдел судебных приставов исполнительного документа выводы суда, содержащиеся в оспариваемом определении, являются незаконными и необоснованными.

Письменных возражений на доводы частной жалобы не поступило.

В соответствии с положениями частями 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, единолично судьей.

Исследовав материалы, изучив доводы частной жалобы, судья Хабаровского краевого суда приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) по общему правилу, исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2 статьи 430 ГПК РФ).

Частью 1 статьи 23 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, законом установлен общий срок для предъявления исполнительного документа к исполнению и специальный срок для обращения за выдачей дубликата исполнительного листа в случаях его утраты судебным приставом-исполнителем.При этом специальный срок, в течение которого взыскатель вправе обратиться за выдачей дубликата исполнительного документа в пределах одного месяца с того дня, когда ему стало известно о факте утраты исполнительного документа, установлен для исключительных случаев утраты исполнительного документа судебным приставом-исполнителем, о которых взыскателю стало известно после истечения срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

Согласно части 2 статьи 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Из приведенных положений Закона следует, что основанием для выдачи дубликата исполнительного листа является факт утраты его подлинника, а основанием для удовлетворения заявления взыскателя о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению - уважительные причины, в силу которых взыскатель объективно не мог предъявить исполнительный лист к исполнению в установленный законом срок.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен установить факт утраты исполнительного документа, выяснить причины утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для его предъявления к исполнению, не был ли исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный документ.

Согласно банку данных исполнительных производств УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО исполнительное производство в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не возбуждалось.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции исходил из того, что доказательств предъявления исполнительного листа в службу судебных приставов-исполнителей в течение трех лет с даты вступления решения суда в законную силу материалы дела не содержат, срок предъявления исполнительного документа пропущен, доказательств уважительности причин пропуска указанного срока заявителем не представлено.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда о том, что в данном случае не имеется правовых оснований для удовлетворения заявления ООО «Восход», поскольку срок для предъявления исполнительного документа пропущен без уважительных причин.

Как следует из приложенных к частной жалобе документов, ООО «Восход» 22 сентября 2018 года подготовило заявление о возбуждении исполнительного производства.

Из ответа ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска от 23 мая 2023 года следует, что исполнительные документы в адрес отделения судебных приставов не поступали.

С заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа взыскатель обратился 31 мая 2023 года.

Вместе с тем, доказательств того, что спорный исполнительный документ был направлен в ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска и не получен отделением судебных приставов материалы дела не содержат.

Кроме того, с момента направления исполнительного документа взыскателем в отделение судебных приставов и до получения ООО «Восход» ответа о не поступлении в отделение судебных приставов на исполнение исполнительного листа прошло почти 5 лет. Доказательств того, каким образом контролировалось исполнение исполнительного документа и не возможность более раннего обнаружения его утраты заявителем также не представлено.

Учитывая изложенное, судья апелляционной инстанции считает, что ООО «Восход» не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, подтверждающих утрату исполнительного документа и предъявление его на исполнение.

Принимая во внимание, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подано по истечении срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, и не представлено доказательств уважительности пропуска срока, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

Доводы частной жалобы не опровергают выводов определения суда первой инстанции и не содержат указаний на новые, имеющие значение для дела и обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи с чем, оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы не имеется.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены определения суда не имеется.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Хабаровского краевого суда

определил а:

Определение судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 20 июня 2023 года об отказе в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Восход» о выдаче дубликата исполнительного листа оставить без изменения, частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Восход» – без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда