61RS0023-01-2023-004080-68
Дело № 4025/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 сентября 2023г. г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Черепановой Л.Н.
при секретаре Ларионовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 15.02.2021.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с признанием ответчика банкротом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, не возражала против заявленного ходатайства, пояснила, что она признана банкротом 07.02.2023.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 233.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном указанным Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 и не окончено на эту дату, рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, решением Арбитражного суда Ростовской области от 07.02.2023 по делу № А53-38963/2022 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина.
Производство по настоящему делу возбуждено судом первой инстанции 28.07.2023, т.е. после введения процедуры реализации имущества ответчика.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление
подлежит оставлению без рассмотрения в силу прямого указания ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Руководствуясь ст.224,225 ГПК РФ,
определил:
исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности оставить без рассмотрения.
Вернуть ПАО «Совкомбанк» уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере 2095,93 руб.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Л.Н. Черепанова