Дело № 2-А70/2023
УИД 48RS0005-02-2022-000954-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 марта 2023 г. с. Доброе
Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Королевой С.Е.
при секретаре Сдвижковой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ча к старшему судебному приставу-исполнителю Добровского РОСП УФССП по Липецкой области ФИО2 об определении размера задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к старшему судебному приставу-исполнителю Добровского РОСП УФССП по Липецкой области ФИО2 об определении размера задолженности, мотивируя тем, что на основании постановления № от 13.09.2019 г. вынесенного Судебным приставом-исполнителем ФИО1 сумма задолженности по двум исполнительным производствам №-ИП и №-ИП - с меня удерживалась дважды, а также удерживалась оплата за третье лицо - должника ФИО3 по исполнительному производству №-ИП. Общий размер удержаний на 01.06.2022 г. на основании постановления № от 13.09.2019, согласно справки ООО «КолоСС» № от 01.06.2022 г. составил 68 325 руб. 14 коп. Для того, чтобы незаконно вынесенное постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные виды дохода должника от 13.09.2019 г. № на общую сумму взыскания - 524 968 руб. 37 коп., вынесенное судебным приставом- исполнителем ФИО1 в отношении должника ФИО3 было отменено и произведен перерасчет задолженности по исполнительному производству №-ИП в счет ее уменьшения, на сумму 68 325 руб. 14 коп., истец обратился к старшему судебному приставу Добровское РО СП УФССП России по Липецкой области ФИО2 с соответствующим заявлением. Старший судебный пристав Добровское РО СП УФССП России по Липецкой области ФИО2 постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные виды дохода должника от 13.09.2019 г. № на общую сумму взыскания - 524 968 руб. 37 коп., вынесенное судебным приставом-исполнителем ФИО1 отменила, однако уменьшение задолженности по исполнительному производству №-ИП на сумму 68 325 руб. 14 коп. не произвела. Сумму задолженности по двум исполнительным производствам №-ИП, №-ИП, с истца удержали дважды на основании постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные виды дохода должника от 13.09.2019 г. №, вынесенного судебным приставом-исполнителем ФИО1, в результате которого размер задолженности не уменьшился. Согласно справки выданной работодателем ООО «КолоСС» исх. № от 01.06.2022, оставшийся размер задолженности по исполнительному производству от 27.16.2019 №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа - судебный приказ № от 13.03.2019 по состоянию на 01.06.2022 составляет 136 567 рублей 09 копеек. Просит определить размер оставшейся задолженности по исполнительному производству №-ИП по состоянию на 01.06.2022 г. в размере 68241 рубля 95 копеек.
В последующем истец уточнил исковые требования просил определить размер задолженности в сумме 132 575руб. 34коп.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ее представитель ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и подтвердила правильность расчета задолженности ответчика, которая составляет 96957,31руб.
Ответчик – старший судебный пристав-исполнитель Добровского РОСП УФССП России по Липецкой области ФИО2 представила расчет и пояснила, что задолженность составляет 96957,31руб.
Представитель третьего лица ООО «Редут» и представитель ответчика УФССП России по Липецкой области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В силу ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.2 ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
В соответствии со ст. 14 Закона, решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.
Исходя из ст.50 Закона, стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. До окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке.
В силу ст.64.1 Закона:
1. Заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства.
2. Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.
3. Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов.
4. В случаях, если должностное лицо службы судебных приставов, получившее заявление, ходатайство, не правомочно их рассматривать, указанное должностное лицо обязано в трехдневный срок направить заявление, ходатайство должностному лицу службы судебных приставов, правомочному их рассматривать, уведомив об этом в письменной форме лицо, подавшее заявление, ходатайство.
5. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства или в случаях, указанных в части 5.1 настоящей статьи, направляет уведомление.
5.1. В случае поступления заявления, ходатайства, не содержащих просьб о совершении конкретных исполнительных действий, применении мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает их в соответствии с Федеральным законом от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".
6. В случае удовлетворения заявления, ходатайства должностное лицо службы судебных приставов в постановлении указывает, какие исполнительные действия совершены (подлежат совершению) и (или) какие меры принудительного исполнения применены (подлежат применению), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
7. Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Судом установлено, что в производстве Добровского РОСП УФССП по Липецкой области имеется исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО3 задолженности в пользу ООО «Редут».
В рамках вышеуказанного исполнительного производства было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные виды дохода должника от 13.09.2019 г. № на общую сумму взыскания - 524 968 руб. 37 коп.
04.07.2022г. ФИО3 обратился с заявлением к старшему судебному приставу Добровского РОСП УФССП России по Липецкой области ФИО2 об отмене вышеуказанного постановления и производстве расчета задолженности.
Постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные виды дохода должника от 13.09.2019 г. было отменено 20.05.2022г., однако расчет задолженности не произведен до подачи иска в суд.
Согласно расчета старшего судебного пристава Добровского РОСП УФССП России по Липецкой области ФИО2 задолженность по исполнительному производству №-ИП составила 96957,31руб.
Данный расчет не оспорен истцом и его представителем.
Расчет задолженности проверен судом и принят, поскольку он подтверждается платежными поручениями, ответом на запрос ООО «Редут» и заявкой на кассовый расход № от 28.03.2023г. на сумму 23719,14 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Определить размер задолженности ФИО3 ча (паспорт №) по исполнительному производству №-ИП 96957,31руб.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.Е. Королева
Решение в окончательной форме
изготовлено 04.04.2023г.