УИД: 04RS0007-01-2023-003929-78
Дело № 2-4044/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2023 года г.Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Дувановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, посредством видеоконференцсвязи, гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «НТК Нордоил» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением в котором просит взыскать с ООО «НТК Нордойл» денежные средства в размере 150 000 руб. в счет задолженности по заработной плате за май, июнь, июль 2023г., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.
В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что 01.12.2022г. между сторонами был заключен трудовой договор ... по которому истец принят на должность начальника производственного цеха, расположенного по адресу: <адрес>, дата начала работы 01.12.2022г., с должностным окладом 50 000 руб. с июня 2023г. заработная плата не выплачивается, ответчик был извещен о приостановлении работы в связи с невыплатой заработной платы. Однако до настоящего времени задолженность по заработной плате не погашена.
На судебное заседание ФИО1 не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ООО «НТК Нордоил» по доверенности ФИО2 с иском не согласилась, заявила ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения в виду того, что аналогичные иски поданы истцом в районные суды Российской Федерации, филиалы в регионах России у ответчика отсутствуют, истца не знают. Ими подано заявление в следственные органы для разбирательства по факту подачи исков истцом, выяснения обстоятельств дела, наличия у истца печати организации, то есть по факту мошеннических действий.
Изучив представленные материалы дела, выслушав ответчика, суд полагает необходимым оставить заявление ФИО1 без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Установлено, что аналогичные исковые заявления по тому же трудовому договору, по тем же основаниям и обстоятельствам ФИО1 поданы в Индустриальный районный суд г.Хабаровска, Куйбышевский районный суд г. Иркутска и иные.
Кроме того, истец извещался о дате и времени рассмотрения дела на 30.08.2023 в 14.00ч., 25.09.2023г. в 14.30ч. однако на судебные заседания не явился.
Учитывая указанные факты, суд находит необходимым оставить иск без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ООО «НТК Нордоил» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в Верховный суд РБ в течение 15 дней.
Судья С.С. Калмыкова