ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Красноярск 11 сентября 2023 года
Центральный районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего: судьи Дю М.А.
при секретаре судебного заседания Ивановой Н.С.
с участием:
государственного обвинителя Савченко А.А.
подсудимого ФИО1
законного представителя ФИО2
защитника адвоката Кутеповой Л.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего образование 4 класса, не женатого, несовершеннолетних (малолетних) детей не имеющего, невоеннообязанного, не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Несовершеннолетний ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении 17 июня 2023 года в период с 12 до 13 часов в помещении кондитерского магазина, расположенного по адресу <...> «а», стр.4/9, кражи, то есть тайного хищения чужого имущества на сумму 100 370 рублей, с причинением значительного ущерба Потерпевший №1
От потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего ФИО1 в связи с примирением сторон, из которого следует, что подсудимый денежные средства ей вернул в полном объеме, принес извинения, которые она приняла, она его простила, претензий материального и иного характера она к нему не имеет, считает, что несовершеннолетний ФИО1 загладил причиненный своими действиями вред.
Подсудимый ФИО1, законный представитель ФИО2 и защитник Кутепова Л.С. в судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон поддержали, несовершеннолетний ФИО1 указал, что понимает характер и последствия заявленного ходатайства, пояснил, что согласен на прекращение уголовного дела в отношении него по нереабилитирующему основанию.
Государственный обвинитель Савченко А.А. полагал возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей, считая, что все предусмотренные Законом условия для прекращения уголовного дела в отношении несовершеннолетнего ФИО1 за примирением сторон соблюдены.
Исследовав ходатайство потерпевшей, доводы подсудимого, защитника и государственного обвинителя, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд имеет право прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 15 УК РФ преступление, в котором обвиняется несовершеннолетний ФИО1, относится к категории средней тяжести.
Согласно данным ИЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю несовершеннолетний ФИО1 не судим (л.д.157, 160).
Факт возмещения материального ущерба зафиксирован в материалах уголовного дела и не оспаривается сторонами (л.д. 91), факт примирения подсудимого с потерпевшей установлен из пояснений потерпевшей и подсудимого ФИО1
Суд приходит к выводу о добровольном и свободном волеизъявлении потерпевшей Потерпевший №1 на прекращение уголовного дела.
Суд, исходя из принципа защиты частного интереса и в целях реализации диспозитивных прав, как подсудимого, так и потерпевшего, предоставленных им, как сторонам, в том числе права на примирение в соответствии со ст. 25 УПК РФ, находит основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1
В соответствии с ч. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных, в том числе, ст. 25 УПК РФ.
При указанных обстоятельствах суд находит основания для удовлетворения ходатайства потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего подсудимого ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон,
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- денежные средства на сумму 100 370 рублей - при вступлении постановления в законную силу считать возвращенными потерпевшей Потерпевший №1;
- CD-R диск с записями камер видеонаблюдения - при вступлении постановления в законную силу хранить в уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: судья Дю М.А.