Дело № 5-94/2022

УИД 80RS0002-01-2022-001263-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 декабря 2022 г. пгт. Могойтуй

Судья Могойтуйского районного суда Забайкальского края Бальжинимаев Баир Балжирович, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА> следует, что в 18 часов 10 минут в ОП полиции по Могойтуйскому району поступило телефонное сообщение старшего УУП ФИО4 о том, что <ДАТА> поступило телефонное сообщение ФИО7, проживающей по адресу: <адрес>, о том, что по месту жительства муж в состоянии алкогольного опьянения угрожает ножом.

Сотрудником полиции ФИО5 совместно с сотрудником полиции ФИО6 был осуществлен выезд по сообщению По пути на перекрёстке безымянной <адрес>, встретили ФИО7, которая пояснила, что ее гражданский супруг ФИО1, гнался за ней с ножом. Далее по <адрес>, около <адрес>, был обнаружен ФИО1, который направлялся в сторону дома. Около 18 часов 20 минут ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для дальнейшего проезда в ОП по Могойтуйскому району для разбирательства по существу телефонного сообщения. На неоднократные предложения сотрудников полиции ФИО2 ответил отказом, на неоднократные предупреждения о возможном применении физической силы не реагировал. Тем самым воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей. Для доставления в ОП по Могойтуйскому району в отношении ФИО1 была применена физическая сила.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину признал, раскаялся в содеянном.

Исследовав представленные материалы, выслушав ФИО1, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до 120 часов.

Как следует из материалов дела и установлено судом, <ДАТА> в 18 часов 10 минут в ОП полиции по Могойтуйскому району поступило телефонное сообщение ФИО7, о том, что по месту жительства муж в состоянии алкогольного опьянения угрожает ножом. Сотрудником полиции ФИО5 совместно с сотрудником полиции ФИО6 был осуществлен выезд по сообщению. По <адрес>, около <адрес>, был обнаружен ФИО1, который направлялся в сторону дома. Около 18 часов 20 минут ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для дальнейшего проезда в ОП по Могойтуйскому району для разбирательства по существу телефонного сообщения. На неоднократные предложения сотрудников полиции ФИО2 ответил отказом, на неоднократные предупреждения о возможном применении физической силы не реагировал. Тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, рапортом сотрудника полиции, заявлением ФИО7, объяснениями ФИО7, ФИО9, ФИО1, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, иными доказательстивами, исследованными в судебном заседани.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных ст.28.2 КоАП РФ.

Законность требований сотрудников полиции судом сомнений не вызывают, действовали они в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние, <данные изъяты>.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При решении вопроса о наказании судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1, <данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Факт уплаты штрафа подтверждается платежным документом, предъявляемым в суд.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Забайкальскому краю (Отдел полиции по Могойтуйскому району Забайкальского края) КПП 753601001, ИНН <***>, ОКТМО 76625000, БИК 017601329, код бюджетной классификации: 18811601191019000140, счет 03100643000000019100 отделение Чита// УФК по Забайкальскому краю г. Чита, УИН: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Б.Б. Бальжинимаев