Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 апреля 2025 года г. Городовиковск
Городовиковский районный суд Республики Калмыкия
В составе председательствующего судьи Иванова О.Н.,
при секретаре Филипской О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Розентальского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности на недвижимость в силу приобретательной давности,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Розентальского СМО о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, ссылаясь на следующее.
В 1999 году она вселилась в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которую приобрела у ФИО4 Впоследствии продавец уклонилась от регистрации перехода права собственности на покупателя. Со дня вселения она добросовестно, открыто и непрерывно проживает в указанном домовладении, является собственницей земельного участка по данному адресу. Жилище на балансе Розентальского СМО не числится.
В связи с этим истец просит признать за собой право собственности в силу приобретательной давности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировать переход права собственности на себя.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, в представленном суду заявлении поддержала заявленное требование в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель Розентальского СМО в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении исковое требование признал полностью и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель Управления Росреестра по Республике Калмыкия в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку как установлено при рассмотрении дела, оно не противоречит закону и не повлечет за собой нарушение прав и законных интересов других лиц.
Кроме того, из смысла ст. 173 ГПК РФ следует, что признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований.
В связи с этим суд считает необходимым разъяснить последствия признания иска, а именно, что признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении исковых требований.
При таких обстоятельствах, учитывая то, что оспариваемое домовладение на балансе Розентальского СМО не состоит, что ФИО2 фактически отказалась от вещи или утратила к ней интерес, передав его ФИО1, которая с 1999 года несет бремя по его содержанию, суд считает необходимым признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что является основанием для регистрации права собственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил :
Признать за ФИО1 право собственности в силу приобретательной давности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировав переход права собственности на квартиру.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Городовиковский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий: О.Н. Иванов
Копия верна: судья О.Н. Иванов