Дело №5-61/2025 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июля 2025 года г. Бежецк

Судья Бежецкого межрайонного суда Тверской области ФИО2,

с участием ФИО3, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрел в зале судебных заседаний №4 Бежецкого межрайонного суда Тверской области по адресу: <...>, представленное заместителем начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Бежецкий» ФИО4 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, со средним техническим образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ рождения, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил :

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, которое имело место при следующих обстоятельствах.

06.07.2025 г. в 13 час. 55 мин. в дежурную часть МО МВД России «Бежецкий» поступило сообщение КУСП №3347 от ФИО1 о том, что по адресу: <адрес>, пьяный муж. Прибыв по вышеуказанному адресу, УУП ФИО5 и начальник ОУР ФИО6 обнаружили у калитки забора, огораживающего дом, ФИО1, которая сделала сообщение. С ее слов, ее уж ФИО3, находящийся в квартире, ведет себя неадекватно, налетает драться на нее, ранее в обеденное время угрожал ей убийством ножом, находясь на кухне квартиры. ФИО1 провела сотрудников полиции в квартиру, в которой она проживает совместно с мужем. На кухне находился ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения. При виде ФИО1 и сотрудников полиции ФИО3 стал вести себя вызывающе. Сотрудники МО МВД России «Бежецкий» представились ФИО3, пояснили, что являются сотрудниками полиции и приехали на вызов. После ФИО3 стал вести себя неадекватно, размахивать руками, ругаться на свою жену, развязывать конфликтную ситуацию. Ввиду данной конфликтной ситуации УУП ФИО5 предупредил ФИО3, что если тот не прекратит свои противоправные действия, то в отношении него будут применены средства ограничения подвижности и физическая сила в соответствии с законом «О полиции». Однако, ФИО3 на сделанные в его адрес замечания и законные требования сотрудников полиции не реагировал, продолжил конфликтную ситуацию и агрессивное поведение в отношении своей жены, пытался ту ударить. После чего в отношении ФИО3 был применен загиб руки за спину и применены наручники, тот был проведен в служебную машину. После проведения первоначальных проверочных мероприятий ФИО3 был доставлен в 18 час. 25 мин. в здание МО МВД России «Бежецкий». Своими действиями ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО3 вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал полностью, подтвердил события, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся. Пояснил, что он неофициально трудоустроен на пилораме, оплатить штраф он в состоянии.

Представитель административного органа МО МВД России «Бежецкий» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Согласно п. 1, п. 8, п. 13, п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации

По правилам ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Установлено, что ФИО3 06.07.2025 г. в дневное время находился в своей квартире в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно по отношению к своей супруге, в связи с чем последняя вызвала сотрудников полиции. По прибытии сотрудников полиции поведение ФИО3 не изменилось, тот продолжил вести себя неадекватно, размахивал руками, ругался на жену, развязывал конфликтную ситуацию, на замечания и законные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал. После того, как ФИО3 продолжил агрессивное поведение в отношении своей жены и попытался ту ударить, в отношении него сотрудниками полиции была применены физическая сила и спецсредства, ФИО3 был доставлен в отдел полиции. Таким образом, ФИО3 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и препятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, признанными судом допустимыми, отвечающими требованиям КоАП РФ.

Так, факт неповиновения ФИО3 законному требованию сотрудников полиции подтверждается представленными в материалы дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 08.07.2025 г. №106646/660, рапортом сотрудника полиции ФИО5 от 06.07.2025 г., копией постановления о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, от 06.07.2025 г., 6рьува азомлен в отдла применены фиическая сила и спецсредстватался ту ударитьспрепятствовал испо протоколом об административном задержании №410 от 06.07.2025 г., другими материалами дела.

У суда не имеется оснований для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми. Рапорт в совокупности с другими доказательствами по делу полно отражает событие административного правонарушения; протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ч.2 ст.28.2 КоАП РФ; из содержания протокола об административном правонарушении от 08.07.2025 следует, что права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, ФИО3 были разъяснены; копия указанного процессуального документа (протокола об административном правонарушении) ФИО3 получена.

Законность требований сотрудника полиции, предъявленных при осуществлении им полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. ФИО3, отказываясь прекратить свои противоправные действия в отношении супруги по требованию сотрудников полиции, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что представленные материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имеющиеся данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья и возраст, иные обстоятельства дела.

ФИО3 вину свою признал, в содеянном раскаивается, впервые привлекается к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, имеет двоих малолетних детей, что смягчает ему наказание и позволяет не назначать наиболее строгий вид наказания, из предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил :

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумма штрафа должна быть внесена Управление Федерального казначейства по Тверской области (МО МВД России «Бежецкий»)

ИНН <***> КПП 690601001

Счет 03100643000000013600

Кор. счет 40102810545370000029

Банк получателя: отделение Тверь г. Тверь по Тверской области

БИК банка 012809106

Код ОКТМО 28504000

КБК 18811601191019000140

УИН №.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий межрайонный суд.

Судья