Дело № 5-46/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 апреля 2025 года пгт Оричи Кировской области
Судья Оричевского районного суда Кировской области Капустей И.С., при секретаре Жвакиной Т.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в отношении
ФИО1, <данные изъяты>,
дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: 25.04.2025 года в 17 часов 27 минут по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно: в служебном кабинете взял служебные документы со служебного стола и пытался скрыться. Во избежании того, что ФИО1 убежит с документами в случае промедления к нему была применена физическая сила.
В судебном заседании ФИО1 права, предусмотренные ст. ст. 24.2, 25.1 ч. 1, 30.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны, вину и фактические обстоятельства дела ФИО1 признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.
В судебном заседании лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор РЭГ Госавтоинспекции МО МВД России «Оричевский» ФИО2 поддержал доводы, указанные в протоколе об административном правонарушении.
Заслушав ФИО1, лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Состав вменяемого ФИО1 правонарушения подтверждается исследованными в суде материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 25.04.2025, который ФИО1 подписал (л.д. 2); рапортом инспектора РЭГ Госавтоинспекции МО МВД России «Оричевский» ФИО2 от 25.04.2025, согласно которому 25.04.2025 года инспектор РЭГ Госавтоинспекции МО МВД России «Оричевский» ФИО2 в период с 08 часов до 18 часов находился на своем рабочем месте в отделении РЭГ Госавтоиспекции МО МВД России «Оричевский» совместно с С., осуществляли оказание государственных услуг. Около 17 часов 15 минут 25.04.2025 года по адресу: <адрес> отделение Госавтоиспекции пришел ФИО1, который кричал и требовал отдать ему документы, при этом кричал и вел себя неадекватно. Затем около 17 часов 27 минут они прошли в служебный кабинет для снятия копии и при том, когда ФИО1 подходил к рабочему столу инспектора ФИО3, при этом схватил пачку документов со стола и начал убегать из кабинета, затем ФИО2 окрикнул ФИО1, он не реагировал, и продолжил пытаться убежать с документами. И в данном случае во избежании промедления к данному гражданину ФИО1 была применена физическая сила на основании ст. 20 ФЗ «О полиции». Таким образом, ФИО1 в нарушении ст. 13 ФЗ «О полиции» совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции и в результате чего был применен боевой прием борьбы, загиб руки за спину на основании ст. 20 ФЗ «О полиции» (л.д. 4); объяснением самого ФИО1 (л.д.5).
Таким образом, виновность ФИО1 в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей является установленной и доказанной.
Действия ФИО1 квалифицирую по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитываю признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При указанных обстоятельствах прихожу к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа, размер которого определить в пределах санкции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Сроки привлечения к административной ответственности не истекли.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Штраф перечислить по реквизитам: УФК по Кировской области (МО МВД России «Оричевский»), ИНН <***>, КПП 432401001, ОКТМО 33630151, номер счета получателя платежа 03100643000000014000 в Отделение ФИО4 Банка России//УФК по Кировской области, кор. счет 40102810345370000033, БИК 013304182, КБК 18811601191019000140, наименование платежа – административный штраф, УИН 18810443251240000814.
Квитанцию в 2-месячный срок представить в Оричевский районный суд по адресу: <...>.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Неуплата штрафа в установленный срок образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Оричевский районный суд.
Судья И.С. Капустей