№ 2-1157/2023

УИД26RS0020-01-2023-001570-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2023 года село Кочубеевское

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Кайшева А.Е.,

при секретаре судебного заседания Чесунас В.А.,

с участием помощника прокурора Кочубеевского района Юрченко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кочубеевского районного суда гражданское дело по заявлению прокурора Кочубеевского района, действующего в интересах Российской Федерации о признании оружия бесхозяйным имуществом и его утилизации в установленном законодательством Российской Федерации порядке,

установил:

Прокурор Кочубеевского района Ставропольского края, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с заявлением о признании огнестрельного оружия ограниченного поражения - пистолета марки МР-79-9ТМ, год выпуска отсутствует, калибр 9, №0933935171 бесхозяйной вещью и утилизировать его в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В судебном заседании от помощника прокурора поступило заявление, согласно которому прокурор Кочубеевского района отказывается от заявления о признании оружия бесхозяйным имуществом и его утилизации в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В судебное заседание заинтересованные лица - представители ГУ МВД России по Ставропольскому краю, ОМВД России «Кочубеевский», Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю, ОЛРР по г. Невинномысску, Андроповскому и Кочубеевскому районам Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю, не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. От представителей ОМВД России «Кочубеевский», Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю, ОЛРР по г. Невинномысску, Андроповскому и Кочубеевскому районам Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Причина неявки представителя ГУ МВД России по Ставропольскому краю, суду неизвестна.

В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела, не ходатайствовала.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска полностью или в части. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ прокурора района от заявления не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы. Последствия отказа от иска ему понятны.

В соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, после чего повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает данный отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону, не ущемляет права и интересы сторон и других лиц, дан добровольно, последствия данного действия разъяснены тем, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Кочубеевского района, действующего в интересах Российской Федерации о признании оружия бесхозяйным имуществом и его утилизации в установленном законодательством Российской Федерации порядке, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба, представление в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий,

судья А.Е. Кайшев