САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. №: 33-22512/2023 Судья: Сухих А.С.

УИД № 78RS0012-01-2023-001963-78

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт - Петербург 14 сентября 2023 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда ФИО1, при секретаре Куницыной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 9-335/2023 по частной жалобе ФИО2 на определение Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 29 мая 2023 года о возвращении искового заявления,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО “МКК Деньгимигом” о признании сделки недействительной, защите персональных данных, взыскании компенсации морального вреда.

Определением суда от 29 мая 2023 года иск возвращен, поскольку дело не подсудно данному суду.

Не согласившись с постановленным определением, ответчиками представлена частная жалоба, просит определение отменить.

На основании ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ жалоба рассмотрена единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, доводы жалобы заявителя, суд апелляционной инстанции приходит к следующему:

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 6.1 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе, о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

ФИО2 иск предъявлен в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга по месту регистрации по месту пребывания по адресу – <...>.

Между тем, истец имеет регистрацию по месту жительства по адресу: г<...>

Согласно ст. 3 Закона "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закона от 23 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма) договору найма специализированного жилого помещения, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, и в которых он зарегистрирован по месту жительства, а под местом пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристическая база, медицинская организация или подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказание в виде лишения свободы или принудительных работ, либо являющиеся местом жительства гражданина РФ жилое помещение в которых он проживает. Принимая во внимание, что в вопросе подсудности гражданских дел должна быть правовая определенность, следует руководствоваться именно данными о регистрационном учете истца по месту жительства.

Истец не учел, что в ст.ст. 28, 29 ГПК РФ речь идет именно о месте жительства, а не о месте пребывания.

Единственным документом, на основании которого истец доказывает свое проживание в Санкт-Петербурге является справка о регистрации по месту пребывания в Санкт-Петербурге на срок с 07 июля 2022 года по 06 июля 2025 года.

При этом, документов подтверждающих, что ФИО2 в соответствии с требованиями ст. 20 ГК РФ и в соответствии со ст. 2 Закона от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" постоянно или преимущественно проживает по адресу временной регистрации, не представлено.

При таких обстоятельствах, определение суда законно и обосновано, подлежит оставлению без изменения, истец вправе обратиться в суд по месту своего жительства по постоянной регистрации либо по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 29 мая 2023 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Судья