УИД №
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Судья Нурлатского районного суда Республики Татарстан Никитина А.В., при секретаре судебного заседания Тарасовой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН №, ОГРНИП № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, иностранный паспорт № выдан МВД Азербайджан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Отвода судье не заявлено, права лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и должностному лицу, составившего протокол по делу об административному правонарушении, разъяснены.
ИП ФИО1 нарушил правило привлечения к трудовой деятельности иностранного гражданина, а именно с ДД.ММ.ГГГГ заключил трудовой договор с гражданином Республики Азербайджан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществлявшего трудовую деятельность продавцом-кассиром в магазине «Московская ярмарка» по адресу: <адрес>, не имея патента на территории РФ. Нарушение выявлено ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут при проведении проверки режима пребывания и трудовой деятельности иностранных граждан на территории магазина «Московская ярмарка» по адресу: <адрес>.
В судебном заседании ИП ФИО1 вину признал, раскаялся.
Начальник отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> ФИО3 в судебном заседании просила привлечь ИП ФИО1 к административной ответственности.
Выслушав привлекаемое лицо и должностное лицо, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, - влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.
Согласно пункту 4 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ), работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.
Разрешение на работу - документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российской Федерации в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности.
Патент - документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.
Вина ИП ФИО1 в совершении вменённого ему административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-4), объяснением ФИО1 (л.д. 5-6), рапортом начальника отделения по вопросам миграции отдела МВД России по <адрес> С. (л.д. 9), актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-17), постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении М. оглы к административной ответственности по части 1 статьи 18.10 КоАП РФ (л.д. 23-24).
Все указанные доказательства соответствуют требованиям статьи 26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем КоАП РФ.
Оценивая в совокупности все представленные доказательства, суд считает вину индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, установленной и доказанной.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ИП ФИО1 вины в совершении административного правонарушения.
При этом обстоятельств, отягчающих административную ответственность юридического лица, по делу не установлено.
В примечании к статье 18.1 КоАП РФ указано, что за административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей и иными статьями настоящей главы, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности несут административную ответственность как юридические лица, за исключением случаев, если в соответствующих статьях настоящей главы установлены специальные правила об административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отличающиеся от правил об административной ответственности юридических лиц.
Санкцией части 1 статьи 18.15 КоАП РФ предусмотрено назначение административного наказания юридическим лицам в виде наложения административного штрафа в размере двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.
Согласно с части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II указанного Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.
В соответствии частью 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II указанного Кодекса.
Из материалов дела следует, что ИП ФИО1 состоит в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей с ДД.ММ.ГГГГ, ранее не привлекался к административной ответственности.
Таким образом, с учетом изложенного, а также характера совершенного административного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, имущественного и финансового положения ИП ФИО1, соразмерности возможных ограничений конституционных прав и свобод, степени вины нарушителя, и в целях исключения избыточного ограничения прав ИП ФИО1, судья приходит к выводу о применении положения пунктов 3.2 и 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ и снижении ИП ФИО1 административного наказания в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, до 125000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 18.15, ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН №, ОГРНИП №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 125000 (сто двадцати пяти тысяч) рублей.
Указанную сумму штрафа внести на расчетный счет: УФК по РТ (МВД по РТ), ИНН <***>, КПП 163201001, р/с <***> в ОКЦ № Волго-Вятского ГУ Банка России//УФК по <адрес>, БИК 019205400, ОКТМО 92646101, кор.счет 40102810445370000079, КБК 18811601181019000140, УИН 18890216250210001812.
Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Нурлатский районный суд Республики Татарстан со дня получения копии постановления.
Судья: А.В. Никитина
Копия верна. Судья: А.В. Никитина