Дело № 5-6/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сатка Челябинской области 13 февраля 2025 года

Судья Саткинского городского суда Челябинской области Барчукова Ю.В., при секретаре Шишкиной Н.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, потерпевшей Потерпевший , ее законного представителя ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО4, <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут ФИО4, управляя автомобилем Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак №, совершила наезд на пешехода Потерпевший , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, справа налево по ходу движения автомобилей, чем нарушила п.1.5, п. 14.1 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

ФИО4 в судебном заседании вину признала, с протоколом согласилась, и показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 08:00 часов она управляла принадлежащим ей на праве собственности автомобилем Ниссан Альмера, гос. знак № ехала с работы с ночной смены домой, из <адрес>. На улице была ясная погода, светило солнце, дорожное покрытие сухое. Подъезжая к перекрестку возле дома <адрес> она увидела, что дети переходят дорогу по пешеходному переходу, сбавила скорость. Подъехала к пешеходному переходу, посмотрела по сторонам, никого не увидела. В конце пешеходного перехода, она почувствовала удар, после этого остановилась, выбежала из автомобиля и поняла, что сбила девушку, которая переходила по пешеходному переходу справа налево по ходу ее движения и которую она не увидела. Девушка лежала на асфальте справа от машины. Она вызвала скорую помощь, ГИБДД и находилась около девушки, разговаривала с ней, спрашивала, как ее зовут, где она учится. У девушки была кровь на затылке, та видимо стукнулась об асфальт, когда падала. В ушах у девушки были наушники, одета та была в темную куртку, на шее был шарф, в руках портфель. Скорая приехала минут через 30, через час приехали сотрудники ГИБДД, когда девушку уже увезли в больницу. В тот жен день она ездила в больницу, узнавала про ее состояние, пыталась общаться по телефону с мамой девушки. Просила назначить ей наказание в виде штрафа.

Потерпевшая Потерпевший в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ утром она шла в школу на первый урок. Подойдя к пешеходному переходу, который находится по <адрес>, она посмотрела по сторонам, машин на дороге не увидела. Дальше помнит, что лежит на асфальте и вокруг нее люди, далее она лежала в больнице, лежала дней семь, там вспомнила, что был удар, ее в левую сторону ударил автомобиль, когда она переходила через дорогу по пешеходному переходу. В результате у нее было сотрясение, ушибы, на мизинце левой руки был сильный ушиб, были ушибы с правой стороны на плече, бедре, голова была рассечена и с левой стороны, куда пришелся удар, на левой ноге тоже были синяки. На затылке у нее была кровь. В школу она до сих пор не ходит, боится переходить дорогу, у нее головокружения, нога до сих пор побаливает в том месте, где был ушиб. В тот момент, когда она переходила дорогу, у нее в ушах был один наушник, перед пешеходным переходом она убавила громкость, другой наушник у нее лежал в кейсе в кармане куртки. Наказание ФИО4 оставила на усмотрение суда.

Законный представитель потерпевшей – ФИО в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ утром она находилась на работе, когда ей позвонила классный руководитель ее дочери и сказала, что ее дочь сбила машина. Она прибежала сразу же на место ДТП по <адрес>. На месте уже была Скорая помощь, в которой находилась ее дочь, после чего они с дочерью на Скорой помощи направились в больницу. Наказание ФИО4 оставила на усмотрение суда.

Представитель отдела ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, извещенный надлежащим образом, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не направил.

Заслушав участников процесса, проверив материалы дела в полном объеме, судья приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Виновность ФИО4 в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено событие допущенного ФИО4 правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ; КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора по ИАЗ отдела ГАИ ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО2 о приобщении материала проверки по факту ДТП; рапортом инспектора ДПС Отдела Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> ФИО3 об обстоятельствах ДТП, произошедшего по адресу: <адрес>, в результате которого пешеход Потерпевший получила телесные повреждения; справкой об обращении в ГБУЗ «Областная больница <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший с закрытой черепно-мозговой травмой, сотрясением головного мозга, ушибленной раной затылочной области; схемой места совершения административного правонарушения, отражающей место ДТП, с которой водитель ФИО4 была ознакомлена, возражений не высказала; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 по ст. 12.18 КоАП РФ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1 об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия; заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у Потерпевший установлены: ушибленная рана затылочной области справа длиной около 1 см, неврологом диагностировано сотрясение головного мозга, которое квалифицируется как легкий вред здоровью; копией медицинской карты Потерпевший ; карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой водительское удостоверение ФИО4 действительно до ДД.ММ.ГГГГ; карточкой учета транспортного средства, согласно которой автомобиль Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак № принадлежит ФИО4

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности – достаточными для разрешения данного административного дела.

Обстоятельства совершенного правонарушения судья устанавливает из объяснений ФИО4, потерпевшей Потерпевший , ее законного представителя ФИО, свидетеля ФИО1, которые в целом последовательны и непротиворечивы, подтверждены материалами дела.

В соответствии с требованиями п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с требованиями п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Суд полагает достоверно установленным, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате того, что водитель ФИО4 в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством, не уступила дорогу пешеходу, переходящему дорогу, и совершила наезд на пешехода Потерпевший , что повлекло причинение ей легкого вреда здоровью.

Оценив все исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО4 в нарушении п. 1.5 и п. 14.1 Правил дорожного движения РФ.

Все повреждения, зафиксированные у потерпевшей при производстве судебно-медицинской экспертизы, причинены в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, их получение находится в причинно-следственной связи с неправомерными действиями ФИО4

Действия ФИО4 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, является признание ею своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО4, судья учитывает тяжесть и характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, <данные изъяты>, мнение потерпевшей и ее законного представителя, и с учетом обстоятельств административного правонарушения, считает возможным назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа.

Назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновной и отвечать предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения ею новых правонарушений.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, решения вопроса о судьбе изъятых (арестованных) вещей (документов) и о возмещении имущественного ущерба, а также оснований для передачи дела на рассмотрение по подведомственности либо в органы, уполномоченные назначать наказания иного вида (применять иные меры воздействия) суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО4, что она обязана уплатить штраф в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, номер счета 03100643000000016900, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 75649000, УИН 18810474250310000260.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено для исполнения в подразделение судебных приставов для принудительного взыскания, а виновное в неуплате штрафа лицо может быть подвергнуто ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 4, Саткинский городской суд Челябинской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Саткинский городской суд Челябинской области.

Судья (подпись) Ю.В. Барчукова

Копия верна.

Судья: Ю.В. Барчукова

Секретарь: Н.М. Шишкина