Дело № 2-3307/2023

34RS0002-01-2023-003970-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 10 августа 2023 года

Дзержинский районный суд гор. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Миловановой Е.И.

при секретаре судебного заседания Торопове И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПромСнаб» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов,

установил:

ООО «ПромСнаб» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов.

В судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос о направлении гражданского дела для рассмотрения по существу в Старополтавский районный суд Волгоградской области по подсудности, поскольку местом решистрации ответчика ФИО1 значится: <адрес>, где он зарегистрирован с 25 мая 2000 года.

Представитель истца ООО «ПромСнаб» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по адресу, указанному в исковом заявлении.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым направить гражданское дело по подсудности по следующим основаниям.

В силу ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Обращаясь с исковым заявлением в Дзержинский районный суд г. Волгограда, истцом в качестве адреса проживания ответчика ФИО2 указан адрес: <адрес>.

Вместе с тем, согласно сообщения отдела адресно-справочной работы УФМС России по Волгоградской области ответчик ФИО1 с 25 мая 2000 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 с 25 мая 2000 года зарегистрирован по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление, было принято к производству Дзержинского районного суда г. Волгограда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, полагает, что данное гражданское дело необходимо передать в Волжский городской суд Волгоградской области для рассмотрения по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПромСнаб» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, направить по подсудности в Старополтавский районный суд Волгоградской области (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.И. Милованова