ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Ледковой И.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Центр Жилищно-Коммунальных Услуг" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ

ООО «Центр ЖКУ», уточнив исковые требования (л.д. 97) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июня 2019 г. по октябрь 2022 г. в размере 82 679 руб. 25 коп., пени в размере 16 714 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 187 руб.

Истец – ООО «Центр ЖКУ» в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования не признал по изложенным в возражениях основания (л.д. 75).

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32) мировым судьей судебного участка № Подольского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги за период с мая 2016 г. по май 2019 г. в размере 121 219 руб. 06 коп., пени в размере 9 478 руб. 26 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 1 907 руб., а всего 132 064 руб. 32 коп.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Подольского судебного района <адрес> (л.д. 19), в редакции определения того же суда об исправлении описки (л.д. 85), вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги за период с июня 2019 г. по декабрь 2021 г. в размере 143 487 руб. 87 коп., пени в размере 52 364 руб. 31 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2 259 руб., а всего 198 411 руб. 18 коп.

В настоящем иске истцом предъявлена задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абзацу 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с положениями статей 121, 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.

Исходя из указанных положений, если размер заявленных требований о взыскании указанной задолженность не превышает 500 000 рублей, то такое требование подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

Если указанные требования не рассматривались в порядке приказного производства, то исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования в данной части подлежат оставлению без рассмотрения, поскольку в данном случае, в силу прямого указания в законе, требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

ООО «Центр ЖКУ» не лишено права на обращение к мировому судье за выдачей судебного приказа за спорный период.

Руководствуясь абзацем вторым статьи 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковые требования ООО "Центр Жилищно-Коммунальных Услуг" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени – оставить без рассмотрения.

Разъяснить ООО «Центр ЖКУ» право на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Судья подпись Ледкова И.М.