материал № 12-1326/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень 18 августа 2023 года

Судья Центрального районного суда г. Тюмени Колесников А.С. по адресу: <адрес>, при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 , действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в интересах лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО2 , на постановление административной комиссии Центрального АО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 4.13. Кодекса Тюменской области об административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Тюмени ДД.ММ.ГГГГ поступила жалоба защитника лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО1 – ФИО2 на постановление административной комиссии Центрального АО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 4.13. Кодекса Тюменской области об административной ответственности.

Изучив жалобу, судья находит необходимым возвратить её заявителю для устранения препятствий к рассмотрению жалобы, поскольку полномочия ФИО1 на подачу жалобы в рамках производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 не подтверждены.

Так, согласно ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о назначении лицу административного наказания может быть обжаловано защитником такого лица. В силу ч. 2 ст. 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо, при этом полномочия последнего, как лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

ФИО1 в подтверждение правомочий на осуществление защиты ФИО2 при подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении приложена доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, которая применительно к делам об административных правонарушениях не подтверждает наличие у ФИО1 правомочия на подачу жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях и не предоставляет указанному лицу права на обжалование на постановления о назначении административного наказания.

Поскольку полномочия ФИО1 на подачу жалобы на постановление административной комиссии Центрального АО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 4.13. Кодекса Тюменской области об административной ответственности, не подтверждены, жалоба ФИО1 не может быть принята к производству и подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Вернуть ФИО1 поданную ею жалобу на постановление административной комиссии Центрального АО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 4.13. Кодекса Тюменской области об административной ответственности.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья А.С. Колесников