Решение по делу № 2-2349/2023 от 30.01.2023 | Одинцовский городской суд (Московская область)

Дело № 2-2349/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2023 г. г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Москвина К.А.

при секретаре судебного заседания Шилине М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 12.03.2013г. в сумме 105 100,21 руб., процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015г. по 30.08.2022г. в размере 207 634,58 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015г. по 30.08.2022г. в размере 49 286,22 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 821,00 руб., почтовые расходы в размере 218,40 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что 12.03.2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита, уплате процентов согласно условиям договора надлежащим образом не выполняет.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № 49120515 от 12.05.2015г., в соответствии с которым, право требования по договору <***> от 12.03.2013г. было передано ООО «АФК» в размере задолженности 105 100, 21 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного приказа № 2-356/2018 от 16.04.2018г., вынесенного судебным участком мирового судьи № 349 района Беговой г. Москвы, с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору от 12.03.2013г. <***> в размере 105 100, 21руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 651,00 руб. 27.05.2022г. ФИО1 восстановлен срок для подачи заявления об отмене судебного приказа № 2-356/18 от 16.04.2018г. мирового судьи судебного участкам № 349 района Беговой г. Москвы, судебный приказ отменен.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом, извещенным о дате и времени судебного заседания в суд, не явился, представителя не направил.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства, с учетом мнения представителя истца.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела усматривается, что 12.03.2013г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на основании заявления ответчика.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита, уплату процентов надлежащим образом в установленные сроки не исполняет.

Задолженность ответчика по состоянию на 29.08.2022 года составляет 105 100,21 руб., проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015г. по 30.08.2022г. в размере 207 634,58 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015г. по 30.08.2022г. в размере 49 286,22 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.

Указанный расчет судом проверен и признан обоснованным. Ответчиком не оспорен и не опровергнут, требования ООО «Агентство Финансового Контроля» являются обоснованными и обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в ст. 811 (п. 1) ГК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 821,00 руб. и почтовые расходы в размере 218,40 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» кредитную задолженность по Кредитному договору <***> от 12.03.2013г. в сумме 105 100,21 руб., проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015г. по 30.08.2022г. в размере 207 634,58 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015г. по 30.08.2022г. в размере 49 286,22 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 821,00 руб., почтовые расходы в размере 218,40 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отменен этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: К.А. Москвин