Дело № 5-3/2023

24RS0004-01-2022-002699-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 апреля 2023 года п.Березовка

Судья Березовского районного суда Красноярского края Лапунова Е.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившейся <дата> в <адрес> Красноярского края, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей медсестрой в КГБУЗ КМКБ № ТОО №, паспорт 04 09 №, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 07 часов 20 минут на 842 км+550 м а/д Р-255 «Сибирь» в <адрес> Красноярского края водитель ФИО1, управляя автомобилем HONDA CR-V, государственный регистрационный знак <***>, двигаясь со стороны п. Березовка в сторону <адрес>, при повороте налево в нарушение требований п.8.1, п. 8.8 ПДД РФ, не уступила дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, в результате чего допустила столкновение с автомобилем Ауди 90, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, совершающему маневр обгона в попутном направлении. В результате ДТП пассажирам автомобиля HONDA CR-V, государственный регистрационный знак № причинены телесные повреждения: ФИО3 в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, которая квалифицируется как легкий вред здоровью; ФИО4 в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, которая квалифицируется как легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину признала полностью.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО2 и ФИО5 – ФИО6 на строгом наказании не настаивал.

Потерпевший ФИО7 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.8.1 ПДД, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п.8.8 ПДД РФ, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Изучив представленные материалы, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, выразившегося в нарушении Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, доказана и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 257495 от 13.12.2022 года, составленном в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, содержащим обстоятельства совершения административного правонарушения и соответствующим требованиям ст.28.2 КоАП РФ;

- заключением судебно-медицинской экспертизы №498, в соответствии с которым, ФИО2 причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, которая вызвала временную утрату трудоспособности, продолжительностью до 21 дня, что согласно п.8.1 Приказа МЗиСР №194н от 24.04.2008 года отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья, и по указанному признаку квалифицируется как легкий вред здоровью,

- заключением судебно-медицинской экспертизы №545, в соответствии с которым, ФИО5 причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, которая вызвала временную утрату трудоспособности, продолжительностью более 21 дня, что согласно п.8.1 Приказа МЗиСР №194н от 24.04.2008 года отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья, и по указанному признаку квалифицируется как легкий вред здоровью,

- рапортом о произошедшем ДТП,

- спецсообщениями ГБ №20,

- объяснениями ФИО1, ФИО7,

- схемой ДТП, подписанной участниками ДТП без замечаний, в которой зафиксировано место совершения административного правонарушения, в том числе направление движения автомобилей, место столкновения,

- приложением к протоколу осмотра, содержащим сведения об участниках ДТП, о пострадавших.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевших, доказана в полном объеме, нарушение ФИО1 п.п.8.1, 8.8 ПДД состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения легкой вреда здоровью ФИО2, ФИО5

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, считает необходимым назначить ей административное наказание в виде штрафа, так как указанное наказание сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, с перечислением штрафа по следующим реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН получателя 2466050868; КПП 246601001; р/с 03№; банк получателя: Отделение Красноярск Банка России//УФК по Красноярскому краю <адрес>; БИК 010407105; код ОКТМО 04605151; УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края со дня его получения.

Судья Е.С.Лапунова