73RS0025-01-2023-000252-88 Дело № 2 –260/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы 4 апреля 2023 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Бирюковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Голяшовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрац,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <...>4.

В обоснование исковых требований указала, что квартира по указанному адресу принадлежит ей на праве собственности. Ответчик бобров Е.Р. был зарегистрирован в квартире с ее согласия 25.02.1998, однако по месту регистрации не проживал, его личных вещей в квартире нет, родственные связи с ним утрачены, при этом препятствий в пользовании жилым помещением ему создавались. За время регистрации в жилом помещении ответчик обязательств по оплате коммунальных услуг не выполнял. Регистрация ответчика существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения им.

Точный адрес проживания ответчика неизвестен, поэтому урегулировать спор во внесудебном порядке не представляется возможным.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Направленная в адрес ответчика судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». От представителя истца ФИО1 - ФИО3 поступило заявление рассмотрении дела в его отсутствии, на исковых требованиях настаивает.

Представитель третьего лица МО МВД России «Чердаклинский» в судебное заседание не явились, извещен надлежащим образом. В адресованном суду отзыве на исковое заявление просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что за истцом ФИО1 на основании договора на передачу жилой площади в собственность граждан №2468 от 17.12.2021 зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно сведениям, представленным Администрацией МО «Октябрьское сельское поселение», в жилом помещении, расположенном по адресу: <...>, с 25.02.1998 зарегистрированы: ФИО1 и ФИО2

Как установлено материалами гражданского дела, ответчик ФИО2 в квартире истца не проживает, участия в расходах по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не участвует, родственные связи с ним утрачены. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения своей собственностью.

При указанных обстоятельствах исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, <...> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>4.

Решение является основанием для снятия ФИО2, <...> года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.В. Бирюкова

Мотивированное решение изготовлено 10.04.2023.