УИД 77RS0032-02-2022-002960-60
Судья: фио
гр. дело № 33-30751/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2023 года
Московский городской суд в составе председательствующего судьи Егоровой Ю.Г.,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3118/2022 по частной жалобе истца ФИО1 на определение Черемушкинского районного суда адрес от 19 января 2023 года, которым постановлено:
Восстановить срок на подачу апелляционной жалобы на решение от 13.09.2022 года.
УСТАНОВИЛ:
13.09.2022 Черемушкинским районным судом адрес постановлено решение по гражданскому делу № 2-3118/2022, которым частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ООО «Центр поддержки-Воронеж», ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
Ответчиком ООО «Центр поддержки-Воронеж» подана апелляционная жалоба на указанное решение суда с заявлением о восстановлении пропущенного срока на её подачу, мотивированным неполучением копии решения суда.
Представитель ответчика в заседание суда первой инстанции явилась, поддержала заявление.
Истец и её представитель в заседание суда первой инстанции вились, возражали против удовлетворения заявления.
19.01.2023 судом постановлено вышеприведенное определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит истец ФИО1
Согласно ч. 3, ч. 4ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения.
В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Решение Черемушкинского районного суда адрес от 13.09.2022 в окончательной форме было принято 16.09.2022, соответственно последним днем для подачи апелляционной жалобы являлось 16.10.2022.
Представитель ответчика ООО «Центр поддержки-Воронеж» в судебном заседании, когда было постановлено обжалуемое решение, участия не принимал. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока ответчик мотивировал неполучением копии решения суда. С материалами дела ответчик ознакомился 23.11.2022.
Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о направлении в адрес ответчика ООО «Центр поддержки-Воронеж» копии решения суда, ответчик был лишен возможности своевременно обжаловать решение суда от 13.09.2022, в связи с чем суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о наличии основания для удовлетворения заявления о восстановлении попущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда, которые основаны на правильном применении норм процессуального законодательства и соответствуют фактическим обстоятельствам.
Доводы частной жалобы о том, что судом необоснованно восстановлен срок для подачи частной жалобы, не могут быть приняты во внимание, поскольку направлены на иную оценку выводов суда и их не опровергают, не содержат правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене постановленного судом определения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 330, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Черемушкинского районного суда адрес от 19 января 2023 года оставить без изменения, частную жалобу истца ФИО1 – без удовлетворения.
Судья –