№ 2-226/2023 г
УИД: 05RS0043-01-2023-000287-50
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
8 августа 2023 года село Тарумовка
Тарумовский районный суд в составе:
председательствующего - судьи Багандов Ш.М.,
при секретаре - Новохатской Л.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № к Я.И.Р. и к администрации МО «<адрес>» <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № обратилось в Тарумовский районный суд с иском к наследственному имуществу должника Я.К.С. и к администрации МО «<адрес>» <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (заемщик умер, наличие спора о праве).
Данное исковое заявление было принято к производству судьи Тарумовского районного суда Республики Дагестан Багандова Ш.М.
В ходе рассмотрения иска ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № к наследственному имуществу должника Я.К.С. и к администрации МО «<адрес>» <адрес> от представителя истца по доверенности ФИО1 поступило ходатайство о замене ненадлежащего ответчика - наследственное имущество должника Я.К.С., на надлежащего ответчика, Я.И.Р., мотивируя свое ходатайство тем, что в ходе рассмотрения было установлено, что согласно материалам наследственного дела наследником Я.К.С. является Я.И.Р., ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Тарумовского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ суд заменил ненадлежащего ответчика - наследственное имущество должника Я.К.С., на надлежащего ответчика, Я.И.Р..
ДД.ММ.ГГГГ определением Тарумовского районного суда РД гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № к Я.И.Р. и к администрации МО «<адрес>» <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, принято к производству и по делу назначено проведение беседы сначала.
По данному гражданскому делу было назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут, но из-за неявки истца, его представителя и ответчика Я.И.Р. и представителя ответчика администрации МО «<адрес>» <адрес>, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, рассмотрение дела было отложено на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. В назначенное время истец, его представитель и ответчики, также не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истец ПАО Сбербанк, представитель истца в лице Дагестанского отделения №, ответчик Я.И.Р. и представитель ответчика администрации МО «<адрес>» <адрес>, своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, вновь не явились в судебное заседание, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № к Я.И.Р. и к администрации МО «<адрес>» <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке и о праве обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения с одновременным представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Тарумовский районный суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья
Тарумовского районного суда РД Ш.М.Багандов