Дело № 2а-1128/2023
11RS0004-01-2023-001323-23
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Печора 06 июня 2023 года
Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Коровенко А.В., при секретаре Гридиной О.Ш., с участием помощника Печорского межрайонного прокурора Ратникова К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по г. Печоре об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении:
ФИО1, **********
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД РФ по г. Печоре обратился в Печорский городской суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 в виде явки для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица четыре раза в месяц.
Судебное заседание проведено в отсутствие административного истца, извещенного надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, предоставившего ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Судебное заседание проведено в отсутствие административного ответчика, извещенного надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, от которого в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражавшего против установления административного надзора.
Прокурор заявленные требования об установлении в отношении ФИО1 дополнительных ограничений поддержал.
Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав представленные материалы, пришел к выводу о том, что заявление о дополнении ранее установленных ФИО1 административных ограничений подлежит удовлетворению в силу следующего.
Статья 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В ходе судебного заседания установлено следующее.
На основании решения Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 02.02.2022 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, за исключением времени нахождения на работе; запрета выезда за пределы территории МО МР «Печора» Республики Коми без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания.
14 марта 2022 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Печоре в качестве поднадзорного лица с заведением дела административного надзора 61/22. 17.12.2022 года решением Печорского городского суда административные ограничения, установленные Сыктывкарским городским судом Республики Коми от 02.02.2022 года, дополнены, увеличено количество явок в ОВД по месту жительства или пребывания до трех раз в месяц.
Из представленных материалов следует, что после установления административного надзора и дополнительных ограничений ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, что подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ от 01.02.2023 и 20.04.2023.
Согласно обзорной справки, ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб и заявлений со стороны родственников и соседей на него не поступало, имеет неснятую и непогашенную судимость, в период нахождения под административным надзором совершил преступление небольшой тяжести, в течение года совершил административные правонарушения против порядка управления, предусмотренные главой 19 КоАП РФ.
Принимая во внимание указанные обстоятельства и поведение поднадзорного лица в период административного надзора, учитывая факты неоднократного привлечения его к административной ответственности за правонарушения, связанные с несоблюдением административных ограничений, суд приходит к выводу о необходимости административное исковое заявление начальника ОМВД России по г. Печоре в отношении ФИО1 удовлетворить и установить дополнительные ограничения административного надзора в виде явки для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица четыре раза в месяц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ОМВД России по г. Печоре об увеличении количества явок в ОМВД России по г. Печоре в отношении ФИО1 удовлетворить.
Установленные в отношении ФИО1 административные ограничения по решению Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 02.02.2022 года дополнить, увеличив количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 4 (четырех) раз в месяц.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения суд в окончательной форме.
Судья А.В. Коровенко