КОПИЯ
56RS0009-01-2023-001016-39
№2-1653/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июля 2023 года г. Оренбург
Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи ФедулаевойН.А.,
при секретаре Урясовой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «МКК «Займ Плюс» о признании договора займа незаключенным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать договор потребительского микрозайма <Номер обезличен> от 16 апреля 2022г. между истцом и ответчиком ООО «МКК «Займ Плюс», с реквизитами отчета БКИ- уникальный идентификатор договора <данные изъяты> незаключенным, недействительным. Возложить обязанность на ответчика направить сведения в бюро кредитных историй об исключении сведений о договоре с истцом и задолженности по нему; прекратить обработку, хранение персональных данных истца; удалить из всех своих электронных и физических баз персональные данные истца. Взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины 600 руб.
На судебные заседания, назначенные на 29 мая 2023г., 19 июля 2023г. истец, ответчик, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 абз.8, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «МКК «Займ Плюс» о признании договора займа незаключенным оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья подпись ФИО2