Дело № 2а-5472/2023
УИД 76RS0016-01-2023-005877-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской федерации
19 декабря 2023 г. г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе
судьи Ю.А. Шумиловой,
при секретаре Щербаковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к призывной комиссии Дзержинского и Ленинского районов г. Ярославля, призывной комиссии Ярославской области, Военному комиссариату Дзержинского и Ленинского районов г. Ярославля о признании решения призывной комиссии незаконным,
установил:
Истец в административном порядке оспаривает решение призывной комиссии, просит признать незаконным и отменить решение призывной комиссии Дзержинского и Ленинского районов г. Ярославля в рамках осеннего призыва 2023г.
В обоснование административного иска указано, что истец состоит на воинском учете в военном комиссариате Дзержинского и Ленинского районов г. Ярославля, в октябре 2023г., при прохождении медицинского освидетельствования, специалистами призывной комиссии не были учтены его жалобы <данные изъяты>
К участию в деле в качестве соответчика привлечена Призывная комиссия Ярославской области.
В судебном заседании административный истец участие не принимал, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежаще, причина неявки суду неизвестна.
Другие участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от ответчика в суд поступили письменные возражения, а также личное дело призывника.
Дело постановлено судом рассмотреть в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы административного дела, личное дело призывника, суд приходит следующим выводам.
Статьей 59 Конституции Российской Федерации установлено, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.
Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества, а также правовое регулирование поступления на военную службу и военной службы в Российской Федерации иностранных граждан осуществляется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (далее - Закона N 53-ФЗ).
Положениями ст.1 Закона N 53-ФЗ предусмотрено, что воинская обязанность граждан Российской Федерации (далее - граждане) предусматривает: воинский учет; обязательную подготовку к военной службе; призыв на военную службу; прохождение военной службы по призыву; пребывание в запасе; призыв на военные сборы и прохождение военных сборов в период пребывания в запасе. Основной формой реализации указанной конституционной обязанности является прохождение военной службы по призыву, которому подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе, за исключением граждан, освобожденных в соответствии с данным Федеральным законом от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждан, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждан, не подлежащих призыву на военную службу (п. 2 ст.22).
Согласно ч. 1 ст. 26 Закона № 53-ФЗ призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.
Решение призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в установленный законодательством Российской Федерации срок со дня получения гражданином копии указанного решения в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации или в суд (ч.7 ст.28 Закон №53-ФЗ).
В силу п. 2 ч.2 ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.
Согласно п. 2 ст. 22 Закона N 53-ФЗ на военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.
ФИО2 состоит на воинском учете в Военном комиссариате по Дзержинскому и Ленинскому районам г. Ярославля.
ДД.ММ.ГГГГ истец прошел медицинское освидетельствование, по результатам которого истцу дано заключение врача, руководящего работой по освидетельствованию граждан, <данные изъяты>
Решением призывной комиссии Дзержинского и Ленинского районам г. Ярославля от 16.10.2023 истец призван на военную службу.
Статьей 23 Закона N 53-ФЗ предусмотрено, от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.
Исходя из необходимости определения годности призывника к прохождению военной службы по состоянию его здоровья, положениями ст.5.1 данного Федерального закона установлено, что граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: <данные изъяты>
Статьей 28 Закона N 53-ФЗ обязанность по организации медицинского освидетельствования граждан, не пребывающих в запасе, и принятию в отношении них одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности, возложена на призывную комиссию (ч.1).
Согласно п. 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе.
Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования определяется Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013г. № (далее - Положение о военно-врачебной экспертизе).
В соответствии с пунктами 3 и 4 Положения о военно-врачебной экспертизе на военно-врачебную комиссию возлагается проведение медицинского освидетельствования, в том числе граждан, поступающих на приравненную службу, а также граждан, не проходивших военную службу и пребывающих в запасе. Под медицинским освидетельствованием понимаются изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент проведения экспертизы в целях определения их годности к военной службе (приравненной службе), с учетом результатов ранее проведенного обследования и с вынесением письменного заключения.
Категория годности к военной службе определяется на основании требований к состоянию здоровья граждан, под которыми понимаются медицинские показатели, которые характеризуют состояние здоровья и физического развития (пункты 6 и 11 названного Положения о военно-врачебной экспертизе).
В обоснование требований истец ссылается на наличие у него жалоб на головные боли, одышку, повышение артериального давления, а также на наличие у него диагноза: гипертоническая болезнь 1 стадии, артериальная гипертензия 1 степени, риск ССО1, которое предусмотрено п. «в» ст. 47 Расписания болезней и влечет освобождение истца от призыва, как ограниченно годного к военной службе, которое установлено призывнику в период 2019-2021г.
Вместе с тем, при рассмотрении <данные изъяты>
Решением Дзержинского районного суда г. <данные изъяты>
Таким образом, в рамках данного дела стороной истца не представлено документов, <данные изъяты>
Документов, подтверждающих изменение состояния здоровья призывника, в материалы данного административного дела, не представлено.
При проведении медицинского обследования призывной комиссией Дзержинского и <адрес>ов <адрес> врачом-терапевтом истцу был выставлен диагноз нейро-циркулярная дистония с гипертензионным синдромом, решением призывной комиссии признан годным по ст. 47б, категория годности – Б-3.
Оснований не доверять результатам медицинских освидетельствований у суда не имеется. Заключения о категории годности «Б-3» истца к военной службе выносились врачами, руководящими работой по освидетельствованию граждан, на основе объективных медицинских данных, по результатам личного обследования заявителя, а также медицинских данных, имеющихся в материалах личного дела и представленных административным истцом.
С учетом изложенного, при рассмотрении данного дела стороной истца не представлено доказательств того, что на момент прохождения медицинского освидетельствования в период осеннего призыва 2023 года у истца имелись заболевания, дающие основания для установления ему категории годности «В», административным истцом не представлено.
При указанных обстоятельствах суд не находит правовых оснований для отмены оспариваемого решения призывной комиссии.
Руководствуясь ст.ст. 180 и 227 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление ФИО1 (<данные изъяты>) к призывной комиссии Дзержинского и <адрес>ов <адрес>, призывной комиссии <адрес>, Военному комиссариату Дзержинского и <адрес>ов <адрес> о признании решения призывной комиссии незаконным - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца с даты изготовления в окончательной форме.
Судья Ю.А. Шумилова