Дело №

УИД 23RS0№-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> 12 октября 2022 года Судья Павловского районного суда <адрес> Мыночка А.И..,

рассмотрев административный материал, поступивший в порядке ст. 23.1 КоАП РФ из ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, не работающего, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ: оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 10 минут в <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством автомобилем ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом, совершил наезд на стоящее авто - Хенде Солярис г.р.з №, принадлежащий ФИО3, чем совершил нарушение п. 2.5. ПДД РФ, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, подтвердив все обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что водительского удостоверения в настоящее время он не имеет.

Так же вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью установлена в судебном заседании и подтверждается его объяснениями, данными в судебном заседании, материалами дела: протоколом №-ДД-№ об административном правонарушении от 11.10.22г. года, определением № ДТП № от ДД.ММ.ГГГГ. года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, письменными объяснениями ФИО4, ФИО2, схемой места ДТП, фотоматериалом, а также другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы административного дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждена собранными по делу доказательствами.

В соответствии с п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оценивается в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.

Ст. 26.11 КоАП РФ устанавливает, что судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч.1, 4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 2.5. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 «О Правилах дорожного движения» при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

ФИО1 административно задержан ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 47 минут.

Учитывая названное, суд считает, что в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, возможно назначить менее строгий вид административного наказания, предусмотренный санкцией ч.2 статьи 12.27 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на трое суток.

На основании части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, руководствуясь статьями 3.9, 4.1-4.3, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию по ч. 2 ст. 12.27 КОАП РФ в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания: с 23 часов 47 минут 11.10. 2022 года.

Постановление суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Павловский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Павловского районного суда : Мыночка А.И.