РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 марта 2023 года
адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капустиной Г.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5815/2023 по исковому заявлению адрес Москвы Центр занятости населения адрес к ФИО1 о взыскании денежных средств, полученных в качестве социальных выплат,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, полученных в качестве социальных выплат, в обоснование исковых требований указал следующее.
10.04.2020 года фио обратился в отдел трудоустройства «Ясенево», являющийся структурным подразделением ГКУ ЦЗН, где приказом от 13.05.2020 года №134П14026/204 был признан безработным гражданином с 07.05.2020 года.
В период с 07.05.2020 года по 06.10.2020 года ФИО1 была назначена выплата пособия по безработице в размере сумма, материальная поддержка в виде доплаты к пособию в размер сумма, компенсация за пользование услугами городского общественного транспорта в размере сумма, региональная компенсационная выплата в размере сумма, всего ФИО1 было выплачено сумма ежемесячно.
фио А.Э. не сообщил о том, что с 09.02.2012 года является учредителем и генеральным директором ООО «МАПРОС-А», а также с 11.09.2017 года генеральным директором ООО «ФОРНИКА», в связи с чем приказом от 10.12.2020 года №345Д8004/204 фио снят с учета в качестве безработного гражданина по причине получения пособия по безработице обманным путем.
Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма. путем перечисления на расчетный счет Управления Федерального казначейства по адрес.
Представитель истца ГКУ адрес Центр занятости населения адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК, приходит к следующему выводу.
Право на социальную поддержку, включающую выплату пособия по безработице, предоставлено Законом Российской Федерации N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" только гражданам, которые признаны безработными и не относятся к категории занятых (ст. 2, п. 1 ст. 3, абз. 2 п. 2 ст. 12).
В соответствии со ст. 2 данного Закона занятыми считаются граждане, в том числе, являющиеся учредителями (участниками) организаций, за исключением учредителей (участников) некоммерческих организаций, организационно-правовая форма которых не предполагает права учредителей (участников) на получение дохода от деятельности этих организаций, включая членов товариществ собственников жилья, а также членов жилищных, жилищно-строительных, гаражных кооперативов и иных специализированных потребительских кооперативов, создаваемых в целях удовлетворения потребностей граждан, которые не получают доход от их деятельности.
В силу ч. 3 ст. 3 Закона РФ "О занятости населения в Российской Федерации", безработными не могут быть признаны граждане представившие документы, содержащие заведомо ложные сведения об отсутствии работы и заработка, а также представившие другие недостоверные данные для признания их безработными, а также граждане, перечисленные в ст. 2 настоящего Закона.
Положениями Закона РФ "О занятости населения в Российской Федерации" предусмотрено, что пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом. Решение о назначении пособия по безработице принимается одновременно с решением о признании гражданина безработным. Пособие по безработице начисляется гражданам с первого дня признания их безработными. Пособие по безработице выплачивается ежемесячно при условии прохождения безработным перерегистрации в установленные органами службы занятости сроки, но не более двух раз в месяц.
Частью 2 ст. 35 Закона РФ "О занятости населения в Российской Федерации" предусмотрено, что выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случаях признания гражданина занятым по основаниям, предусмотренным в ст. 2 настоящего Закона.
По смыслу положений Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" пособие по безработице является мерой социальной поддержки лиц, признанных безработными, которые по объективным, не зависящим от них обстоятельствам, лишены средств существования из - за отсутствия возможности трудиться и получать за свою работу вознаграждение, необходимое для поддержания своей жизнедеятельности.
Постановлением Правительства РФ от 08 апреля 2020 года N 460 утверждены "Временные правила регистрации граждан в целях поиска подходящей работы и в качестве безработных, а также осуществления социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными".
Достоверность сведений о регистрации гражданина, заполнившего заявление в электронной форме, в качестве самозанятого определяется Центрами занятости населения посредством сравнения таких сведений с данными, содержащимися на официальном сайте ФНС России (п. 4(2) Временных правил N 460).
Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса. Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п. 3 ст. 1109 ГК РФ).
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.
По смыслу положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.
Судом установлено, что 10.04.2020 года фио обратился в отдел трудоустройства «Ясенево», являющийся структурным подразделением ГКУ ЦЗН, где приказом от 13.05.2020 года №134П14026/204 был признан безработным гражданином с 07.05.2020 года.
В период с 07.05.2020 года по 06.10.2020 года ФИО1 была назначена выплата пособия по безработице в размере сумма, материальная поддержка в виде доплаты к пособию в размер сумма, компенсация за пользование услугами городского общественного транспорта в размере сумма, региональная компенсационная выплата в размере сумма, всего ФИО1 было выплачено сумма ежемесячно на общую сумму сумма
фио А.Э. не сообщил о том, что с 09.02.2012 года является учредителем и генеральным директором ООО «МАПРОС-А», а также с 11.09.2017 года генеральным директором ООО «ФОРНИКА», в связи с чем приказом от 10.12.2020 года №345Д8004/204 фио снят с учета в качестве безработного гражданина по причине получения пособия по безработице обманным путем.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ГКУ ЦЗН надлежаще исполнило свои обязанности по осуществлению контроля за законностью предоставления ФИО1 мер социальной поддержки, тогда как ответчик действовал недобросовестно, одновременно стоял на учете в качестве безработного и является учредителем и генеральным директором юридических лиц, в связи с чем с ФИО1 подлежат взысканию денежные средства, полученные в качестве социальных выплат, в размере сумма
В силу положений ст.103 ГПК РФ с фио подлежит взысканию госпошлины в доход бюджета адрес, от уплаты которой истец освобожден в силу положений подп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГКУ адрес Центр занятости населения адрес к ФИО1 о взыскании денежных средств, полученных в качестве социальных выплат - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ГКУ адрес Центр занятости населения адрес путем перечисления на расчетный счет Управления Федерального казначейства адрес денежные средства в размере сумма
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Г.В. Капустина
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 02 марта 2023 года