Решение по делу № 02-2867/2025 от 18.12.2025 - о восстановлении срока для обращения с требованием о возмещении по вкладам.

УИД 77RS0026-02-2025-008458-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2025 года город Москва

Таганский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Синельниковой О.В.

при секретаре Нестерове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2867/2025 по иску ФИО1 ** к ГК «Агентство по страхованию вкладов» о восстановлении срока для обращения с требованием о возмещении по вкладам,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ГК «Агентство по страхованию вкладов» о восстановлении срока для обращения с требованием о возмещении по вкладам, в котором указывал, что имел вклады в ООО «РАМ Банк», АО «Банк «Кузнецкий мост» и АО КБ «ФорБанк».

В мае 2025 года истцу стало известно, что у ООО «РАМ Банк», АО «Банк «Кузнецкий мост» и АО КБ «ФорБанк» отозвана лицензия, что является страховым случаем.

Истец обратился в Агентство с заявлением о выплате суммы страхового возмещения по вкладам, в чем ему было отказано со ссылкой на пропуск срока для обращения за выплатой возмещения по вкладам и отсутствия оснований для его восстановления.

Истец содержался под стражей с 2019 года и полагает, что данная причина является уважительной.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель ответчика ГК «АСВ» ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования не признал по доводам письменных возражений на исковое заявление.

Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Приказом Банка России от 26 июля 2019 года № ОД-1743 у ООО «РАМ Банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций с 26 июля 2019 года.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23 октября 2019 года по делу А40-218391/19-109-192 ООО «РАМ Банк» признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего Банком возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23 июня 2021 года по делу А40-218391/19-109-192 конкурсное производство в отношении ООО «РАМ Банк» завершено.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ деятельность ООО «РАМ Банк» прекращена 28 декабря 2022 года.

Приказом Банка России от 17 июля 2020 года № ОД-1111 у Банка «Кузнецкий мост» (АО) аннулирована лицензия на осуществление банковских операций с 17 июля 2020 года.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ деятельность Банка «Кузнецкий мост» (АО) прекращена 28 декабря 2022 года в связи с ликвидацией юридического лица.

Приказом Банка России от 12 марта 2021 года № ОД-359 у АО КБ «ФорБанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций с 12 марта 2021 года.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08 июня 2021 года по делу А40-68310/21-33-504 АО КБ «ФорБанк» ликвидировано, а ликвидатором утверждено ГК «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06 октября 2022 года по делу А40-68310/21-33-504 процедура принудительной ликвидации завершена.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ деятельность АО КБ «ФорБанк» прекращена 09 июня 2023 года.

Согласно сведениям из реестра обязательств Банков перед вкладчиками истец на даты наступления указанных страховых случаев имел следующие остатки по счетам в Банках:

- в ООО «РАМ Банк» по счёту № * в размере 53.315 рублей 07 копеек и по счёту № * в размере 1.390.000 рублей;

- в Банке «Кузнецкий мост» (АО) по счёту № * в размере 1.394.770 рублей 05 копеек;

- в АО КБ «ФорБанк» по счёту №* в размере 1.150 рублей 82 копеек.

В ГК «Агентство по страхованию вкладов» 23 апреля 2025 года поступило обращение № Ог-10962-1 ФИО1, в котором он просил Агентство восстановить пропущенный срок для обращения с требованием о выплате страхового возмещения по вкладам.

Агентство 23 апреля 2025 года, 15 мая 2025 года и 22 июля 2025 года направляло истцу ответы, в которых указало, что решением от 21 июля 2025 года Правления Агентства ФИО1 отказано в восстановлении пропущенного срока для обращения с требованием о выплате возмещения по вкладам в Банках.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 23 декабря 2003 года № 177-ФЗ «О страховании вкладов в банках Российской Федерации», страховым случаем признается отзыв (аннулирование) у банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций в соответствии с Федеральным законом «О банках и банковской деятельности». Страховой случай считается наступившим со дня отзыва (аннулирования) у банка лицензии Банка России либо со дня введения моратория на удовлетворение требований кредиторов банка.

Право требования вкладчика на возмещение по вкладу (вкладам) возникает со дня наступления страхового случая (ст. 9 ФЗ № 177).

Возмещение по вкладам в банке, в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вкладов в банке, но не более 1.400.000 рублей. Размер возмещения по вкладам рассчитывается исходя из размера остатка денежных средств по вкладу (вкладам) вкладчика в банке на конец дня наступления страхового случая. Если вкладчик имеет несколько вкладов в одном банке, возмещение выплачивается по каждому из вкладов пропорционально их размерам, но не более 1 400 000 рублей в совокупности. Если страховой случай наступил в отношении нескольких банков, в которых вкладчик имеет вклады, размер страхового возмещения исчисляется в отношении каждого банка отдельно (ст. 11 ФЗ № 177).

Согласно ст. 10 Федерального закона от 23 декабря 2003 года № 177-ФЗ «О страховании вкладов в банках Российской Федерации» вкладчик, наследник или правопреемник (их представители) вправе обратиться в Агентство с требованием о выплате возмещения по вкладам со дня наступления страхового случая до дня завершения конкурсного производства (принудительной ликвидации), а при введении Банком России моратория на удовлетворение требований кредиторов - до дня окончания действия моратория.

В случае пропуска вкладчиком (его наследником, правопреемником) срока для обращения с требованием о возмещении по вкладам указанный в части 1 настоящей статьи срок по заявлению вкладчика (его наследника, правопреемника) может быть восстановлен решением правления Агентства при наличии одного из следующих обстоятельств:

1) если обращению вкладчика (его наследника, правопреемника) с требованием о выплате возмещения по вкладам препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (непреодолимая сила);

2) если вкладчик (наследник) проходил (проходит) военную службу по призыву или находился (находится) в составе Вооруженных Сил Российской Федерации (других войск, воинских формирований, органов), переведенных на военное положение, - на период такой службы (военного положения);

3) если причина пропуска указанного срока связана с тяжелой болезнью вкладчика (его наследника), беспомощным состоянием вкладчика (его наследника), со сроками принятия наследником вкладчика наследства и с иными причинами, связанными с личностью вкладчика (его наследника).

Решение правления Агентства об отказе в восстановлении пропущенного срока для обращения с требованием о выплате возмещения по вкладам может быть обжаловано вкладчиком (его наследником, правопреемником) в суд.

Истец содержится под стражей с 2019 года и полагает, что данная причина является уважительной для восстановления срока для обращения с требованием о возмещении по вкладам.

Судом установлено, что с заявлением о выплате страхового возмещения по вкладам истец обратился в ГК «Агентство по страхованию вкладов» после завершения конкурсного производства (принудительной ликвидации) Банков, в которых у него имелись вклады.

Само по себе отсутствие информации у истца об отзыве лицензии у Банков и нахождение его в местах содержания под стражей и лишения свободы не может являться уважительной и безусловной причиной для восстановления пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате страхового возмещения по вкладам.

Истец не был лишен возможности обратиться своевременно как лично, так и через своего представителя путем подачи соответствующих заявлений в Агентство.

Кроме того, истец воспользовался своим правом на получение страхового возмещения в других Банках, у которых были отозваны лицензии на осуществление банковских операций, и на остатки, по счетам в которых истец получил страховое возмещение от Агентства:

- Таврический Банк (АО), остаток по счёту в размере 1.537.005 рублей 15 копеек, страховой случай наступил 03 сентября 2025 года, страховое возмещение получено 08 октября 2025 года;

- ООО КБ «Нэклис-Банк», остаток по счёту в размере 1.466.466 рублей 09 копеек, страховой случай наступил 10 января 2020 года, страховое возмещение получено 17 июня 2025 года;

- ПАО КБ «ПФС-БАНК», остаток по счетам в размере 1.079.633 рубля 65 копеек, страховой случай наступил 17 января 2020 года, страховое возмещение получено 16 июня 2025 года;

- Банк «ВПБ» (АО), остаток по счёту в размере 0,55 рублей, страховой случай наступил 26 сентября 2016 года, страховое возмещение получено 16 июня 2025 года.

Истец не находился в беспомощном состоянии и, как следует из материалов дела, обладал необходимыми знаниями для составления, подписания и направления им обращений в Агентство за выплатой страхового возмещения.

Нахождение лица под стражей не связано с личностью лица, пропустившего срок, и по своему характеру не может быть расценено как объективно исключающее для находящегося под стражей лица возможность подачи заявления.

При таких данных, решение Правления ГК «Агентство по страхованию вкладов» от 21 июля 2025 года об отказе в восстановлении пропущенного срока для обращения с требованием о выплате страхового возмещения по вкладам в Банках принято законно и обоснованно, оснований для восстановления указанного срока у суда не имеется.

На основании ст. 98 ГПК РФ не подлежат возмещению истцу за счет ответчика понесенные им судебные издержки, связанные с рассмотрением дела.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ** к ГК «Агентство по страхованию вкладов» о восстановлении срока для обращения с требованием о возмещении по вкладам – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В. Синельникова

Решение в окончательной форме принято 20 марта 2026 года.