Дело № 5-1533/2022 26 октября 2022 года

УИД: 78RS0007-01-2022-005438-87

УИН: 188917899906623885950

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания

Санкт-Петербург

Судья Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга Николаева Юлия Владимировна

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1.,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Колпинском районном суде города Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и приложенные к нему материалы дела в отношении гражданина Республики Узбекистан

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца Р.Узбекистан, постоянного места жительства на территории г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области не имеет

УСТАНОВИЛ:

ФИО1,являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации,не имея патента, когда такой патент требуется в соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

25 октября 2022 года в «12» часов «15» минут сотрудниками ОПНМ ОКСМ УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области совместно с УУП ГУУП и ПДН УМВД России по Московскому району г. СПб, ОВМ УМВД России по Московскому району г. СПб и сотрудниками УМВД России по Московскому району г. СПб была осуществлена проверка по материалу КУСП № 9310 от 25.10.2022 года склада «Озон» по адресу: г. Санкт-Петербург, внутригородское муниципальное образование Санкт-Петербурга <...>, строение 1.

В ходе проверки установлено, что по вышеуказанному адресу располагается складской корпус «Озон», на территории которого был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушивший миграционное законодательство Российской Федерации, выразившееся в незаконном осуществлении трудовой деятельности в качестве «подсобного рабочего» в интересах ООО «Интернет Решения» (ИНН <***>), а именно, гражданин ФИО1, находясь в рабочей форме одежды натерритории склада «Озон», расположенного по адресу по адресу: г. Санкт-Петербург, внутригородское муниципальное образование Санкт-Петербурга <...>, строение 1, где ведёт административно-хозяйственную деятельность ООО «Интернет Решения» (ИНН <***>), осуществлял размещение, подбор и отгрузку товара, находящегося на складе, не имея патента, когда такой патент требуется в соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

ГражданинР.УзбекистанФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, въехал на территорию РФ 05.07.2021года, 06.07.2021встал на миграционный учет по адресу: <адрес> В настоящее время действующего миграционного учета на территории РФ не имеет. Согласно базе данных ППО «Территория», сведения о действующем патенте на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации у гражданина Р.УзбекистанФИО1,отсутствуют.

ФИО1,в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном.

Вина ФИО1, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АП № 1302от 25.10.2022 года в отношении гражданина Р.УзбекистанФИО1,по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ;

- копией письменных объяснений ФИО1, от 25.10.2022 года;

- копией протокола осмотра места происшествия от 25.10.2022 года согласно которому в ходе проверки был выявлен гражданин Р.УзбекистанФИО1, который осуществлял трудовую деятельность на территории проверяемого объекта;

- фототаблицей от 25.10.2022 года;

- копией паспорта, копией миграционной карты, копией постоянного пропуска на ФИО1;

- справками из базы АС ЦБДУИГ ФМС России («Мигрант») и базы данных «Территория» на иностранного гражданина ФИО1;

- поручением о производстве отдельных следственных действий и оперативно- розыскных мероприятий от 24.10.2022;

- копией рапорта КУСП № 9310 от 25.10.2022 в дежурной части ОП № 39 ОМВД России по Колпинскому району;

- копией выписки из ЕГРЮЛ на ООО «Интернет Решения»;

- копией объяснения представителя ООО «Интернет Решения» ФИО3 от 25.10.2022 года;

- копией выписки ЕГРЮЛ на ООО «Интернет решения»;

- копией долгосрочного договора аренды № ИР 26.11/21-ДДА от 15.12.2021 г. между ООО «БалтСтоун» и ООО «Интернет решения» с приложениями;

- а также другими материалами дела.

Личность гражданина Республики Узбекистан ФИО1,была установлена по паспорту.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1,составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе и других материалах дела отражены.

В соответствии с п.4. ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", Работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Как следует из представленных материалов, гражданин Р.УзбекистанФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, въехал на территорию РФ 05.07.2021года, 06.07.2021 встал на миграционный учет по адресу: <адрес> В настоящее время действующего миграционного учета на территории РФ не имеет. Согласно базе данных ППО «Территория», сведения о действующем патенте на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации у гражданина Р.УзбекистанФИО1,отсутствуют.

В судебном заседании ФИО1 не отрицал, что работал в ООО «Интернет Решения» в момент проведения проверки в качестве подсобного рабочего.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает их достоверными, относимыми и допустимыми, а вину ФИО1, с достаточной полнотой нашедшей свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. У суда не имеется оснований не доверять информации, содержащейся в вышеуказанных документах.

В действиях гражданина Р.УзбекистанМ.Э.НБ.,усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность не имея патент на работу.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, данные о личности правонарушителя.

Суд учитывает как обстоятельства, смягчающие административную ответственность то, что ФИО1,вину признал, раскаялся в содеянном, и полагает возможным назначить ему наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 статьи 18.10 КоАП РФ с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Принимая во внимание возможность у правонарушителя самостоятельно покинуть пределы РФ, суд считает целесообразным не помещать его в Центр для содержания иностранных граждан.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 18.10 ч.2, 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей садминистративным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит перечислению на счет УФК по Санкт-Петербургу УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***>, КПП 784201001, ОКТМО 40911000, счет получателя: 03100643000000017200 в Северо-западном главном управлении ЦБ РФ, БИК: 014030106. Наименование платежа: административный штраф за административное правонарушение (КБК 188 116 01181019000140) ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. УИН: 18891789990623885950

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: