Дело №5-82/25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Владикавказ 25.02.2025 г.
Судья Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Гагиев А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Турция Лиман Серкан, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Республика Турция, район Пазар, ул. Фырын, 10, 1 Пазар Ризе, по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
10.01.2025 г. ст. инспектором ГИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владикавказу ФИО1, в отношении Лиман С. составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и для рассмотрения по существу направлен в Советский районный суд г. Владикавказа.
Из протокола об административном правонарушении, а также остальных имеющихся материалов дела об административном правонарушении следует, что Лиман С., 30.11.2024 г., в 08 ч. 50., управляя автомашиной «Мерседес 63202» (автобус), 34 FSJ 688, двигаясь по автодороге со стороны с. Чми в сторону с. Балта, г. Владикавказа, РСО-Алания, нарушив правила дорожного движения (п. 10.1 ПДД РФ), совершила столкновение с автомашиной «ПАЗ» г/н 3198 чс 12, под управлением водителя ФИО2 и автомашиной «Фольксваген» г/н В911 00 06 рус, под управлением ФИО3 В результате столкновения автомашин, водителю ФИО2 был причинен вред здоровью средней тяжести, в связи с чем в действиях Лиман С. усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Присутствовавший в судебном заседании адвокат Лиман С. – ФИО4 указал, что дорога была скользкая и по этой причине произошло ДТП.
Присутствовавший в судебном заседании ФИО2 пояснил, что погода в этот день была ясная, видимость хорошая, никаких помех не было. Считает, что при должной внимательности и осмотрительности Лиман С. смог бы избежать столкновения, приняв меры к снижению скоростного режима, чего им сделано не было.
Им же ФИО2 в судебное заседание представлен электронный носитель, на котором изображен момент столкновения автомашин, который в свою очередь, ему предоставил один из пассажиров автобуса «Мерседес», которым управлял Лиман С. На данной видеозаписи отчетливо видно отсутствие каких-либо помех у водителя автомашины «Мерседес».
Вина Лиман С. в совершении данного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судном заседании доказательствами: рапортами ИДПС ОБ ДПС УМВД России по г. Владикавказу ФИО5 и ФИО6; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 30.11.2024 г.; схемой происшествия от 30.11.2024 г., на которой отсутствуют записи (отметки) водителей автомобилей, принимавших участие в ДТП, о несогласии с данной схемой; письменными объяснениями лиц, принимавших участие в ДТП от 30.11.2024 г.; рапортами ст. оперативного дежурного ДЧ ОП №2 УМВД России по г. Владикавказу ФИО7; заключением судебно-медицинской экспертизы №2530 от 19.12.2024 г., согласно которой у ФИО2 имелись повреждения, причиненные в результате ДТП от 30.11.2024 г., которые в совокупности квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 21 дня; протоколом об административном правонарушении в отношении Лиман С. от 10.11.2024 г. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ; электронным носителем, предоставленным ФИО8, на котором отчетливо виден момент ДТП, при этом у водителя Лиман С. имелась возможность при наличии с его стороны должной осмотрительности и внимательности, избежать столкновения, путем снижения скоростного режима автомашины «Мерседес».
Исследовав все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к выводу, что действия Лиман С. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы верно, с учетом всех обстоятельств совершенного им правонарушения.
Таким образом, анализируя имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности Лиман С. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, при изложенных выше обстоятельствах.
Таким образом, Лиман С. следует признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, при вышеизложенных обстоятельствах.
При назначении наказания Лиман С., учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность Лиман С., судом не установлено.
Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным применить к Лиман С. административное наказание в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно – административный штраф в размере 15 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать гражданина Республики Турция Лимана Серкана, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Республика Турция, район Пазар, ул. Фырын, 10, 1 Пазар Ризе, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по РСО-Алания (МВД по РСО-Алания), ИНН: <***> КПП: 151301001, р/с: <***>, банк получателя: Отделение - НБ Республики Северная Форма № ПД-4 Осетия - Алания Банка России //УФК по Республике Северная Осетия - Алания г. Владикавказ, КБК: 18811601123010001140 БИК: 019033100, ОКТМО: 90701000, УИН: 18810415240210031830 Плательщик: ФИО9
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение 10 суток.
Судья А.Т. Гагиев