УИД: 77RS0001-02-...4-010724-74

Дело № 2-1275/...5

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта ...5 года адрес

Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хороброй Ю.С., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1275/...5 по иску ГУП «...» к фио, фио о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУП «...» обратился в суд с иском к ответчикам фио, фио, в котором просит взыскать с ответчиков сумму ущерба от залива квартиры в размере ...сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указал, что 09 апреля ...4 года произошел залив квартиры № ..., расположенной по адресу: адрес, принадлежащей адрес и в хозяйственном ведении ГУП «...». Залив произошел из вышерасположенной квартиры № ..., принадлежащей ответчикам. В результате залива квартиры, истцу был причинен ущерб. Согласно локальной смете о размере ущерба, причиненного квартире № ..., стоимость работ и материалов по его устранению составляет ...сумма

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики фио, фио в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В ходе судебного разбирательства и исследования материалов дела установлено, что собственником квартиры № ..., расположенной по адресу: адрес, является адрес, квартира находится в хозяйственном ведении ГУП «...».

Ответчики фио, фио являются общедолевыми собственниками квартиры № ..., расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

09 апреля ...4 года произошел залив квартиры № ... из вышерасположенной квартиры № ....

Согласно акту обследования от 10 апреля ...4 года, составленному комиссией в составе представителей ГБУ адрес «Жилищник адрес», залив произошел в результате течи металлопласта под ванной к полотенцесушителю. В квартире ... перекрыто ГВС на полотенцесушитель. Течь прекратилась. В результате залива пострадали потолок, стены и пол в комнате; потолок, пол и стены на кухне; потолок, пол и стены в коридоре.

Согласно локальной смете о размере ущерба, причиненного квартире № ..., стоимость работ и материалов по его устранению составляет ...сумма

Ответчиками данная смета надлежащими доказательствами оспорено не было, ходатайство о назначении судебной экспертизы не заявлено.

Возмещение причиненного вреда представляет собой специальный вид предусмотренного ст. 12 ГК РФ общего способа защиты гражданских прав – восстановление положения, существовавшего до нарушения права.

В соответствии с положениями ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Анализируя приведенные нормы закона, при решении вопроса об ответственности за причиненный вред необходимо установить – чьи действия состоят в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда, противоправность причинителя вреда, размер вреда.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имевший место залив квартиры № ..., произошел по вине собственников квартиры № ..., расположенной по адресу: адрес, данное обстоятельство в судебном заседании ответчиками не оспорено и не опровергнуто.

В соответствии с ч.ч.3 и 4 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Учитывая, что залив квартиры истца произошел в результате ненадлежащего использования систем водоснабжения и допущения в связи с этим протечки воды, то есть вызван ненадлежащим выполнением обязанности по контролю за состоянием систем, связанных с использованием водоснабжения, которая возложена на собственников квартиры, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца ущерба в размере ...сумма

Ответчиками не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии их вины в произошедшем заливе квартиры истца, а также об иной стоимости восстановительного ремонта. Каких-либо доказательств иного размера ущерба или его необоснованного завышения суду не представлено.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать солидарно со фио (паспортные данные) и фио (паспортные данные) в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива квартиры, денежные средства в размере ...сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.С. Хоробрая

Мотивированное решение составлено 23 мая ...5 года.