№г.
УИД 26RS0№-83
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
24 июля 2025 года <адрес>
Судья Железноводского городского суда <адрес> Бобровский С.А.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>Г, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 в нарушение п. 1.5, 10.1 ПДД, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут районе <адрес>, управляя транспортным средством «Лада Веста» государственный регистрационный знак <***> регион, не выбрал скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1, бригадой скорой помощи доставлена в ГБУЗ СК «ГКБ <адрес>. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ гр. Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, себя признал.
Суд, выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности ФИО1, потерпевшую Потерпевший №1, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и о необходимости привлечения его к административной ответственности по этой статье.
Данный вывод суда основан на совокупности фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании.
Из протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении следует, что ФИО1 в нарушение п. 1.5, 10.1 ПДД, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут районе <адрес>, управляя транспортным средством «Лада Веста» государственный регистрационный знак <***> регион, не выбрал скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1, бригадой скорой помощи доставлена в ГБУЗ СК «ГКБ <адрес>. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ гр. Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.
Протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. В связи с указанными обстоятельствами, данный протокол признан судом в качестве допустимого доказательства по делу.
Как видно из представленных материалов, в протоколе об административном правонарушении событие совершенного ФИО1 административного правонарушения изложено должным образом, с указанием на нарушение им требований п. п. 1.5, 10.1 ПДД, в связи с чем, несоблюдение указанных требований является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ "нарушение Правил дорожного движения".
Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, материалами проверок, зарегистрированных в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции; заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с выводами судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.
Актом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено.
Административная ответственность по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п. 1.5. участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 13.12 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Таким образом, собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего ПДД.
Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 установлено на основании собранных по делу доказательств.
Обстоятельства административного правонарушения установлены с учетом представленных доказательств, сомневаться в достоверности которых оснований не имеется.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Из приведенных норм КоАП РФ следует, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, основываясь на принципах справедливости и соразмерности, должны учесть характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, относящиеся к личности правонарушителя, вредные последствия, наступившие в результате совершения правонарушения виновным лицом.
При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судом установлено признание вины.
При назначении наказания принято во внимание наличие у ФИО1 на иждивении троих малолетних детей, что соответствует положениям части 2 статьи 4.2 КоАП РФ.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность, в отношении ФИО1 судом не установлено.
Так санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Совершая нарушение Правил дорожного движения РФ при управлении транспортным средством ФИО1 осознавал, либо должен был осознавать противоправный характер своих действий, предвидеть возможность наступления указанных последствий.
Предусмотренная ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ санкция, в том числе, в виде лишения права управления транспортными средствами, свидетельствует о повышенной степени общественной опасности этого нарушения.
С учетом обстоятельств дела, учитывая степень и характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, опасность совершенного правонарушения, наступившие последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, принятию ФИО1 мер к заглаживанию причиненного здоровью потерпевшей вреда, одновременно, принимая во внимание позицию потерпевшей, настаивавшей на наказании в виде штрафа, считая его справедливым и заслуженным, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит перечислению в Управление федерального казначейства по <адрес> отдела МВД России по городу Железноводску, л/с <***>, наименование платежа: административный штраф, ИНН <***>, КПП 262701001, БИК 010702101, номер счета 03№ в Отделение Ставрополь Банка России/УФК по СК, КБК 18№, ОКТМО 07712000, УИН 18№.
Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ, подтверждающий уплату штрафа, предоставить в Железноводский городской суд <адрес>.
При отсутствии у суда информации об уплате штрафа в добровольном порядке в установленный срок, постановление подлежит направлению для принудительного исполнения в службу судебных приставов. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Железноводский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.А. Бобровский