31RS0<номер>-29 Дело <номер>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2022 года <адрес>

Яковлевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Загинайловой Н.Ю.,

при секретаре Проскуриной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>2 к <ФИО>3 о признании общим имуществом, выделении супружеской доли в наследственном имуществе,

установил:

С <дата> по <дата> <ФИО>2 (истец) состояла в браке с <ФИО>4.

В период брака супруги <ФИО>9 приобрели: земельный участок <номер> с КН <номер> площадью 827 кв.м., земельный участок <номер> с КН <номер> площадью 819 кв.м. с расположенным на нем нежилым зданием- садовым домиком с КН <номер> площадью 30 кв.м. в с/о «Родничок» в <адрес>, а также жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, которые во время брака супруги <ФИО>9 отдарили сыну- ответчику <ФИО>3

Несмотря на расторжение брака в феврале 2018 <ФИО>2 и <ФИО>4 проживали одной семьей, вели общее хозяйство до начала лета 2021.

<дата> <ФИО>4 умер.

Единственным наследником первой очереди, заявившим притязания на открывшееся после смерти <ФИО>4 наследство является ответчик <ФИО>3, который в установленном законом порядке обратился к нотариусу с соответствующим заявлением.

Ссылаясь на положения ст.36 СК РФ, ст. ст.256, 1150 ГК РФ <ФИО>2 обратилась в суд с иском к <ФИО>3, в котором просит:

- признать земельный участок <номер> с <номер> площадью 827 кв.м. и земельный участок <номер> с <номер> площадью 819 кв.м. с расположенным на нем нежилым зданием - садовым домиком с <номер> площадью 30 кв.м. в с/о «Родничок» в <адрес> совместным имуществом <ФИО>4 и <ФИО>2,

- признать за истцом право собственности на земельный участок <номер> с <номер> площадью 819 кв.м. в с/о «Родничок» в <адрес> и ? долю расположенного на нем нежилого здания- садового домика с <номер>95 площадью 30 кв.м. в с/о «Родничок» в <адрес>.

В судебное заседание истец <ФИО>2 и ее представитель <ФИО>7 не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежаще, в письменном заявлении просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивали.

Ответчик <ФИО>3 в судебное заседание не явился, извещен заблаговременно и надлежаще. Обратился с письменным заявлением, в котором исковые требования признал в полном объеме, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчик, понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно, что подтверждается письменным заявлением последней.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд-

решил:

Принять признание иска <ФИО>2 ответчиком <ФИО>3.

Иск <ФИО>2 к <ФИО>3 о признании общим имуществом, выделении супружеской доли в наследственном имуществе – удовлетворить.

Признать земельный участок <номер> с <номер> площадью 827 кв.м. и земельный участок <номер> с <номер> площадью 819 кв.м. с расположенным на нем нежилым зданием - садовым домиком с <номер> площадью 30 кв.м. в с/о «Родничок» в <адрес> совместным имуществом <ФИО>4 и <ФИО>5,

Признать за <ФИО>2 право собственности на земельный участок <номер> с <номер> площадью 819 кв.м. в с/о «Родничок» в <адрес> и ? долю расположенного на нем нежилого здания - садового домика с <номер> площадью 30 кв.м. в с/о «Родничок» в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд <адрес>.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья Н.Ю. Загинайлова

Решение10.06.2022