Дело №2-762/2025 (2-4522/2024)

24RS0017-01-2024-005471-64

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

26 февраля 2025 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Терентьевой Л.В.,

при секретаре Гавриленко К.А.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении факта нахождения на иждивении.

Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ истец состояла в зарегистрированном браке с фио1, умершим ДД.ММ.ГГГГ. С момента регистрации брака и до смерти фио1 супруги проживали совместно, с ДД.ММ.ГГГГ переехали в <адрес>, где проживали по адресу: <адрес>, несли общие расходы. До момента смерти мужа истец находилась на иждивении у супруга, поскольку получаемый последним доход являлся для истца постоянным и основным источником средств к существованию. Доход фио1 значительно превышал размер назначенной истцу страховой пенсии по старости, которой хватало только на оплату жилого помещения, коммунальных услуг и приобретение лекарств. С ДД.ММ.ГГГГ фио1. являлся получателем пенсии за выслугу лет по линии уголовно-исполнительной системы (номер пенсионного дела №) в соответствии с законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, выплата пенсии прекращена в связи со смертью. Размер пенсии за выслугу лет по линии уголовно-исполнительной системы фио1 на день смерти составлял 62 592,11 руб. С ДД.ММ.ГГГГ и на момент смерти мужа ФИО2 является получателем страховой пенсии по старости, размер которой по состоянию на <данные изъяты> года составил 29 028,06 руб. в месяц, иного дохода не имеет. На день смерти фио1 истец являлась нетрудоспособной, достигла возраста <данные изъяты> лет, получала пенсию по старости и находилась на иждивении супруга. При обращении после смерти мужа в отдел пенсионного обеспечения ГУФСИН России по Красноярскому краю с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, разъяснено, что для назначения такой пенсии необходимо установить в судебном порядке факт нахождения на иждивении супруга при жизни. На основании изложенного, с учетом представленного в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнения, ФИО2 просила установить факт нахождения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на иждивении супруга фио1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФСИН России.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме.

Представители ответчика ГУФСИН России по Красноярскому краю, третьего лица ФСИН России в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

До судебного заседания представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что фио1., ДД.ММ.ГГГГ г.р. получал пенсию за выслугу лет в соответствии со ст. 13 Закона о пенсионном обеспечении в размере 62 592,11 руб. Выплата пенсии прекращена с ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. Из представленных истцом документов следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на дату смерти фио1 состояла с ним в браке, достигла возраста <данные изъяты> лет, является получателем страховой пенсии по старости. На основании изложенного, представитель ответчика просил принять законное и обоснованное решение по заявленным ФИО2 требованиям.

С учетом мнения истца, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся представителей ответчика и третьего лица.

Выслушав истца ФИО2, исследовав письменные материалы дела, в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Согласно положениям ст. 1 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей», условия, нормы и порядок пенсионного обеспечения, предусмотренные настоящим Законом, распространяются, в том числе, на лиц рядового и начальствующего состава, проходивших службу в органах уголовно-исполнительной системы.

Абзацем 4 статьи 5 Закона Российской Федерации приведенного Закона предусмотрено, что в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 данного закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных этим законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.

Условия, определяющие право на пенсию по случаю потери кормильца, установлены в ст. 28 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей», согласно которой пенсия по случаю потери кормильца семьям лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, назначается, если кормилец умер (погиб) во время прохождения службы или не позднее трех месяцев со дня увольнения со службы либо позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы, а семьям пенсионеров из числа этих лиц - если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.

Статьей 29 приведенного Закона Российской Федерации определено, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего закона, состоявшие на их иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи в силу пункта «б» статьи 29 названного закона считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

В соответствии со ст. 31 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. №4468-1 члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.

По смыслу приведенных норм права понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен, в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

В соответствии с положениями ст. 34, 35 СК РФ, доходы каждого из супругов, в том числе от трудовой деятельности, и полученные ими пенсии, пособия и другие денежные выплаты, кроме выплат, имеющих специальное целевое назначение, являются общим имуществом супругов. Распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по их обоюдному согласию.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 вступила в брак с фио1, после регистрации брака супруге присвоена фамилия Яроцкая, что подтверждается свидетельство о браке от ДД.ММ.ГГГГ №

ДД.ММ.ГГГГ фио1 умер.

Факт совместного проживания супругов <данные изъяты> на момент смерти последнего в квартире №№ расположенной в <адрес> в <адрес> подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, представленной <данные изъяты> и стороной ответчика не оспаривается.

ФИО5 продолжает проживать в указанной квартире, несет расходы по ее содержанию.

Как следует из выписки <данные изъяты>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлась получателем страховой пенсии по старости, ежемесячный размер пенсии в период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года составил 27 698,34 руб., с <данные изъяты> года по <данные изъяты> г. – 29 028,06 руб.

В соответствии с трудовой книжкой, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уволена с последнего места работы, после указанной записи, сведений о трудовой деятельности истца отсутствуют.

Согласно справке ГУФСИН России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №, фио1 являлся получателем пенсию за выслугу лет (льгот. <данные изъяты> лет) по линии УИС, назначенной с ДД.ММ.ГГГГ, размер которой составлял: в <данные изъяты> года – 62 206,84 руб., с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года – 62 518,98 руб., с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года – 62 592,11 руб. Общая сумма выплат за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года составила 750 281,27 руб.

Как следует из пояснений истца ФИО2, данных ею в судебном заседании, пенсия супруга являлась единственным источником существования для их семьи, истец полностью находилась на иждивении супруга. Сведения об обратном материалы дела не содержат.

По информации, предоставленной ДД.ММ.ГГГГ ГУФСИН России по Красноярскому краю истцу, для оформления пенсии по случаю потери кормильца по линии ведомства необходимо отказаться от пенсии по линии Государственного Пенсионного фонда и обратиться в отдел пенсионного обеспечения ГУФСИН России по Красноярскому краю, с предоставлением, в том числе, решения суда об установлении факта нахождения на иждивении кормильца.

Учитывая, что право на получение пенсии по случаю потери кормильца, предусмотренной Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. №4468-1 имеют члены семьи умершего кормильца, являющиеся на момент его смерти нетрудоспособными и находившиеся на его иждивении, установив, что ФИО2 на момент смерти супруга фио1 являлась нетрудоспособной, получала пенсию по старости и, проживая с супругом совместно, получала от него помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию, при этом размер дохода супруга значительного превышал размер пенсии, получаемой истцом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления факта нахождения ФИО2 на иждивении умершего супруга фио1

Руководствуясь положениями ст. 194 – 199, 268 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серия <данные изъяты>) на иждивении супруга фио1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., до момента его смерти - ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в полном объеме, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Судья Л.В. Терентьева

Мотивированное решение составлено 14 марта 2025 года.