№2-962/2025
УИД: 91RS0008-01-2025-001152-05
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Джанкой 19 мая 2025 года
Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:
Председательствующего – судьи Коваленко О.П.
При секретаре – Невмержицкой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Светловского сельского поселения Джанкойского района о включении имущества в наследственную массу, признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию,
установил:
истец обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Светловского сельского поселения Джанкойского района о включении имущества в наследственную массу, признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, мотивировав свои требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО6ёдор Иванович, после смерти которого открылось наследство в виде 1/3 доли домовладения <адрес>, которые приняла после смерти супруга мать истца ФИО3. Мать истца умерла ДД.ММ.ГГГГ, после которой открылось наследство в виде 2/3 долей спорного дома. При обращении к нотариусу, истцу было разъяснено, что ввиду отсутствия доказательств родственных отношений между наследодателями. На основании изложенного, просит включить в наследственную массу 2/3 долей казанного дома, признав за собой право собственности на них в порядке наследования.
Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, его представитель предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований.
Ответчик в суд не явился, предоставил заявление о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.
Так, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО10, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданного Светловским сельским советом, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73).
После смерти ФИО6 открылось наследственное имущество, в том числе, в виде 1/3 доли домовладения <адрес>, согласно свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество, выданное совхозом «Молодая Гвардия» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43).
Другие сособственники по 1/3 доли спорного домовладения являются ФИО3 и ФИО11.
Домовладение на кадастровый учет не поставлено.
Согласно положениям статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется, в том числе, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.
Согласно статьи 11 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» от 26.11.2001 года №147-ФЗ положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18.03.2014 года и позднее. В случае открытия наследства до 18.03.2014 года к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18.03.2014 года.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определение №211-О от 29.01.2015 года, общим (основным) принципом действия закона во времени является распространение его на отношения, возникшие после введения его в действие, и только законодатель вправе распространить новые нормы на факты и порожденные ими правовые последствия, которые возникли до введения соответствующих норм в действие, т.е. придать закону обратную силу (определения от 18 января 2005 года № 7-О, от 1 декабря 2009 года № 1549-О-П, от 13 мая 2010 года N 828-О-О и от 24 сентября 2012 года № 1747-О).
Из анализа указанных норм закона следует, что правоотношения, связанные с приобретением права собственности на недвижимое имущество, регулируются правом, действующим в момент его приобретения, правоотношения, связанные с переходом имущества граждан в порядке наследования, регулируются правом, действовавшим в момент открытия наследства.
Учитывая, что после смерти ФИО6 наследство открылось на территории Украины, суд исходит из анализа норм права Украины.
На тот момент действовал Гражданский кодекс УССР, 1963 года, согласно которого наследование осуществляется по закону или по завещанию (ст.524).
Согласно ст.527 ГК УССР, наследниками могут быть лица, которые были живы на момент смерти наследодателя, а также дети умершего, зачатые при его жизни и рождении после его смерти.
Статья 529 ГК УССР предусматривает, что при наследовании по закону наследниками первой очереди являются в равных долях, дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего. К числу наследников первой очереди относится также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
В соответствии со ст.548 ГК УССР, для получения наследства, наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.
ФИО3 подала заявление в нотконтору после смерти ФИО6 (л.д.72), получила свидетельство о праве на наследство по закону после смерти супруга на сертификат на право на земельную долю в КСП «Молодая Гвардия» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.76).
На 1/3 долю указанного выше домовладения ФИО3 не получала свидетельства о праве на наследство, но считается принявшей таковой.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Светловским сельским советом Джанкойского района, актовая запись № (л.д. 51).
После смерти ФИО3 открылось наследство. В том числе, в виде 2/3 долей домовладения № по <адрес> в <адрес> (1/3 доли унаследованной после смерти супруга, 1/3 доли в праве общей долевой собственности).
ФИО3 составила завещание ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца на все принадлежащее ей имущество (л.д.59).
Завещание не отменялось и не изменялось.
Ввиду того, что наследство открылось в период действия ГК Украины 2004 года, суд приходит к следующему.
Согласно ст.1268 ч.1 Гражданского кодекса Украины (2004 года), наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его.
После смерти ФИО3 с заявлением о принятии наследства обратился ее сын ФИО2, получив свидетельство о праве на наследство по завещанию на два земельных пая, расположенных в КСП «Молодая Гвардия» Джанкойского района (л.д.68).
Вместе с тем, до настоящего времени истец лишен возможности получить свидетельство о праве на наследство по завещанию на 2/3 доли спорного домовладения, поскольку нотариусом установлено разночтение в фамилиях супруг ФИО7 в свидетельстве о браке.
Так, согласно свидетельства о браке, выданного Новосельцевским сельским советом Азовского района Крымской области, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, фамилия указана «Бреславець» вместо верного «ФИО7» (л.д.74).
Вместе с тем, согласно свидетельства о рождении истца серии №, выданного <адрес>, родителями указаны ФИО12 и ФИО3» (л.д.60), свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 получила наследство после смерти ФИО6, как его супруга (л.д.76), суд приходит к выводу о доказанности того факта, что ФИО3 и ФИО13 являлись мужем и женой.
Соответственно, у суда отсутствуют основания для невключения в наследственную массу после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли домовладения <адрес> после смерти ее супруга ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и 1/3 доли в праве общей долевой собственности, признав за истцом право собственности на 2/3 доли спорного домовладения в порядке наследования по завещанию после смерти матери.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку истец не настаивала на возмещении государственной пошлины, вопрос о распределении судебных расходов судом не решается.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд –
решил:
исковые требования ФИО2 к администрации Светловского сельского поселения Джанкойского района о включении имущества в наследственную массу, признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 2/3 долю домовладения <адрес>.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на: 2/3 доли домовладения <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий О.П. Коваленко
Полный текст решения изготовлен 22.05.2025 года.