Дело № 2-1022/2023

16RS0046-01-2022-018307-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2023 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Казаковой Л.Д.,

при секретаре Шарафутдинове М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о восстановлении права на использование средств материнского капитала,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по РТ (далее – ответчик) о восстановлении права на использование средств материнского капитала, указав в обоснование требований, что .... между ней и жилищным кооперативом «Бест Вей» было заключено Соглашение о членстве в ЖК ССОР-20191031-036211-007 с целью внесения паевых взносов на приобретение жилья. УПФР в Приволжском районе г.Казани было принято решение о выдаче истцу государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Денежные средства в размере ... руб. были перечислены в ЖК «Бест Вей» в счет уплаты паевого взноса. .... истцом было подано заявление в кооператив о выходе из него и возврате внесенных денежных средств. Согласно платежному поручению от .... денежные средства материнского капитала были перечислены ОПФР по РТ. Поскольку денежные средства материнского капитала не использованы на улучшение жилищных условий, жилье не приобретено, истец просит восстановить ее право на дополнительные меры государственной поддержки в виде получения средств материнского (семейного) капитала, обязав ответчика произвести учет возвращенных средств материнского капитала на лицевой счет истца.

Определением суда ответчик ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по РТ заменен на ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ в порядке процессуального правопреемства.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении иска отказать.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В целях создания условий, обеспечивающих семьям, имеющим детей, достойную жизнь, Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", установлены дополнительные меры государственной поддержки этих семей, право на получение которых, согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 3 указанного Закона, возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, в том числе, и у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с 1 января 2007 года, независимо от места их жительства.

Согласно части 7 статьи 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей), и может быть реализовано не ранее чем по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей, за исключением случая, предусмотренного частью 6.1 статьи 7 настоящего Федерального закона.

В силу части 3 статьи 7 указанного Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона; приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов; получение ежемесячной выплаты в соответствии с Федеральным законом "О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей".

В удовлетворении заявления о распоряжении может быть отказано в случае: прекращения права на дополнительные меры государственной поддержки по основаниям, установленным частями 3, 4 и 6 статьи 3 настоящего Федерального закона; нарушения установленного порядка подачи заявления о распоряжении; указания в заявлении о распоряжении направления использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала, не предусмотренного настоящим Федеральным законом; указания в заявлении о распоряжении суммы (ее частей в совокупности), превышающей полный объем средств материнского (семейного) капитала, распорядиться которым вправе лицо, подавшее заявление о распоряжении; ограничения лица, указанного в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в родительских правах в отношении ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, на дату вынесения решения по заявлению о распоряжении, поданному указанным лицом (до момента отмены ограничения в родительских правах в установленном порядке); отобрания ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, у лица, указанного в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в порядке, предусмотренном Семейным кодексом Российской Федерации (на период отобрания ребенка); несоответствия организации, с которой заключен договор займа на приобретение (строительство) жилого помещения, требованиям, установленным частью 7 статьи 10 настоящего Федерального закона, а также несоблюдения условия, установленного частью 8 статьи 10 настоящего Федерального закона; наличия информации о признании жилого помещения непригодным для проживания и (или) о признании многоквартирного дома, в котором находится жилое помещение, аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (часть 2 статьи 8 указанного Федерального закона).

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" размер материнского (семейного) капитала ежегодно пересматривается с учетом темпов роста инфляции и устанавливается федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и на плановый период. В таком же порядке осуществляется пересмотр размера оставшейся части суммы средств материнского (семейного) капитала. Размер материнского (семейного) капитала уменьшается на сумму средств, использованных в результате распоряжения этим капиталом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что .... ФИО1 был выдан сертификат серии ... на получение средств материнского (семейного) капитала в размере ... руб.

... между ФИО1 и жилищным кооперативом «Бест Вей» было заключено Соглашение о членстве в ЖК ССОР-20191031-036211-007 с целью внесения паевых взносов на приобретение жилья.

Денежные средства в размере ... руб. были перечислены в ЖК «Бест Вей» в счет уплаты паевого взноса.

.... истцом было подано заявление в кооператив о выходе из него и возврате внесенных денежных средств.

Согласно платежному поручению от .... денежные средства, полученные от истца, были перечислены ОПФР по РТ.

Согласно выписке из финансовой части лицевого счета истца, по состоянию на ... возвращенные денежные средства не зачислены на её лицевой счет и не восстановлено право на использование средств материнского (семейного) капитала.

Разрешая заявленные требования, суд с учетом установленных по делу обстоятельств, оценив представленные доказательства, установив, что средства материнского (семейного) капитала были возвращены в бюджет пенсионного органа, исходит из того, что ФИО1фактически ими по целевому назначению – для улучшения жилищный условий не распорядилась, в связи с чем приходит к выводу о наличии права на получение капитала, поскольку отказ пенсионного органа в предоставлении дополнительных мер государственной поддержки нарушает права истца на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

Лицо, имеющее право на дополнительные меры государственной поддержки, и получившее сертификат, в случае возврата ранее перечисленных средств материнского (семейного) капитала соответствующему органу Пенсионного фонда Российской Федерации не может быть лишено права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала. Предоставление средств материнского (семейного) капитала носит строго целевой характер и по своей правовой природе является мерой государственной поддержки семьей, имеющих детей, направленной, в том числе, и на создание условий для осуществления ими конституционного права на жилище путем распоряжения средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям в целях улучшения жилищных условий. Из этого следует, что с помощью данной меры государственной поддержки право на улучшение жилищных условий семьей, имеющих детей, действительно должно быть реализовано. Более того, право на получение указанной меры государственной поддержки лицам, ранее воспользовавшимся ею, может быть восстановлено на основании решения суда.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Восстановить ФИО1 (паспорт серии ...) право на дополнительные меры государственной поддержки в виде получения средств материнского (семейного) каптала, обязав Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ зачислить на лицевой счет ФИО1 денежные средства в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме

принято 02.02.2023 года

Судья Казакова Л.Д.