Дело №2-3762/2022

25RS0029-01-2022-006503-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2022 Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Дроздовой Н.В. с участием старшего помощника Уссурийского городского прокурора Титаренко С.В., при секретаре судебного заседания Поповой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» МО РФ к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением по договору служебного найма, расторжение договора найма служебного жилого помещения

УСТАНОВИЛ

Истец обратился к ответчику с иском, уточненным в ходе судебного заседания о признании утратившим право пользования помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что ответчик ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части 71289 и была предоставлена квартира по договору найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГ XXXX в связи с прохождением военной службы в срок до ДД.ММ.ГГ. В настоящее время ответчик утратил статус военнослужащего в связи с увольнением согласно приказу от ДД.ММ.ГГ годаXXXX-ок, с ДД.ММ.ГГ исключен из списков личного состава воинской части. По месту нахождения квартиры по адресу г. Уссурийск, XXXX, ответчик не значится зарегистрированным, в настоящее время не проживает около 2 лет, военнослужащим войсковой части не является. Согласно выписки из лицевого счета задолженность по кварплате и коммунальным услугам составляет на ДД.ММ.ГГ -10081,68 рублей. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и признать договор найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГ XXXX расторгнутым с нанимателем ФИО1

Представитель истца по доверенности в судебном заседании на иске настаивал, пояснил, что ответчик не проживает около 2 лет, данное жилое помещение не передал, пользоваться данным жилым помещением собственник не может.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением по месту жительства – месту регистрации, как и на предыдущее судебное заседание, однако конверты возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения, уважительных причин неявки ответчиком не представлено. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, и учитывая, что сторона истца имеет право на своевременное рассмотрение дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещение которого признал надлежащим.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, заключение прокурора, полагавшего требования истца обоснованными, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ служебные жилые помещения предоставляются на весь срок военной службы в закрытых военных городках военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей.

В соответствии с частью 1 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. к закрытым военным городкам относятся расположенные в населенных пунктах военные городки воинских частей, имеющие систему пропусков, а также отдельные обособленные военные городки воинских частей, расположенные вне населенных пунктов.

Жилищный фонд закрытых военных городков войсковых частей в силу Федерального закона предназначен для обеспечения постоянной боевой и мобилизационной готовности соответствующих воинских подразделений. Проживание посторонних граждан на территории закрытых военных городков недопустимо.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (специализированным жилым помещениям).

В силу статьи 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части 71289 и было предоставлено жилое помещение по адресу г. Уссурийск, XXXX, по договору найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГ XXXX в связи с прохождением военной службы в срок до ДД.ММ.ГГ.

Служебное жилое помещение- двухкомнатная квартира, расположенная в закрытом военном городке Уссурийск2 «Барановский» по адресу Приморский край г. Уссурийск, XXXX, относится к специализированному жилищному фонду Министерства обороны РФ на основании приказа заместителя Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ XXXX, закреплено на праве оперативного управления за Федеральным государственным автономным учреждением «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ФГАУ «Росжилкомплекс») по акту от ДД.ММ.ГГ на основании приказа директора Департамента военного имущества МО РФ от ДД.ММ.ГГ XXXX.

Согласно данных, ответчик не имеет регистрацию по указанному выше адресу, зарегистрирован по месту жительства XXXX.

По приказу командира войсковой части 71289 XXXX-ок от ДД.ММ.ГГ ответчик ФИО1 уволен в запас в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, наказания в виде лишения свободы условно за преступление совершенное умышленно (подпункт «е.1» пункта 1 статьи 51 ФЗ).

Доказательств передачи жилого помещения ответчиком в судебное заседание не предоставлено.

В судебном заседании установлено, что согласно акта от ДД.ММ.ГГ ответчик по адресу г. Уссурийск, XXXX, не проживает более 2 лет, ответчик фактически проживает по иному адресу, где имеет регистрацию.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца об утрате права пользования помещением ответчиком, так же признании договора найма служебного жилого помещения XXXX от ДД.ММ.ГГ расторгнутым.

По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, XXXX.

Договор найма служебного жилого помещения XXXX от ДД.ММ.ГГ заключенного с ФИО1 признать расторгнутым.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Уссурийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 01 ноября 2022 года.

Председательствующий Н.В. Дроздова