Дело №5-312/2025

УИД 21RS0025-01-2025-003919-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Петренко А.М., рассмотрев материалы в отношении

Индивидуального предпринимателя А.М.В., ИНН №, ОГРНИП №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом-экспертом отделом санитарного надзора, государственной регистрации и лицензирования ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № по статье 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ИП А.М.В.

Определением заместителя главного государственного санитарного врача по Чувашской Республике-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела переданы в суд.

Согласно указанному протоколу ДД.ММ.ГГГГ с 09 час. 30 мин. до 11 час. 10 мин. при осмотре помещений акваклуба «<данные изъяты>», арендуемых ИП А.М.В. установлено, что акваклуб «<данные изъяты>», оборудованный бассейном для купания (размеры ванны бассейна: длина 6 метров, ширина 3,5 метра, глубина 70 см) детей от 3 месяцев до 7 лет со вспомогательными помещениями для его обслуживания (техническое помещение водоподготовки, оборудованное фильтрами, электроподогревом, станцией хлорирования, циркуляционным насосом, раздевалка для персонала; душевая на 2-е кабины; туалет для клиентов, туалет для персонала; раздевалка для клиентов с пеленальными столиками; зона администратора, холл; помещение для персонала) размещён во встроенно-пристроенных помещениях на 1 этаже многоквартирного жилого дома <адрес>, что является нарушением п. 6.2.1 раздела IV СП 2.1.3678-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг», ст.11, ст.24 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Как указано в протоколе, своими действиями ИП А.М.В. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 КоАП РФ. Из имеющихся в материалах административного дела документов следует, что в отношении ИП А.М.В. был составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ст.6.4 КоАП РФ по указанному событию, по которому постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным Московским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании п.7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В связи с тем, что в отношении ИП А.М.В. имеется постановление о назначении наказания за указанные действия от ДД.ММ.ГГГГ, то дело в отношении нее подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по административному делу по статье 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя А.М.В. прекратить в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Судья А.М. Петренко