УИД: №
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи - ФИО12
при секретаре судебного заседания - ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО14 третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Государсвтенный комитет по государственной регистрации и кадастру <адрес> об исключении имущества из совместной собственности супругов
по встречному иску ФИО15 ФИО16 к ФИО1 о признании имущества совместно нажитым и определении долей, признании права собственности,
установил:
Истец ФИО1 обратился с иском к ответчику ФИО17 об исключении имущества из совместной собственности супругов, признании права собственности, в котором с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ просит:
- исключить из совместно нажитого имущества супругов земельный участок, площадью № кв.м., кадастровый № и жилой дом, площадью № кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>;
- признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью № кв.м., кадастровый № и жилой дом, площадью № кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.
В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли - продажи истец приобрел квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Стоимость квартиры составила № № руб. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком зарегистрирован брак, о чем составлена актовая запись. В период брака истец на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ продал вышеуказанную квартиру ФИО6 Стоимость квартиры составила № руб. Денежные средства были перечислены на расчетный счет истца открытый в АО «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ истец снял с расчетного счета часть денежных средств в размере № руб. Денежные средства были сняты с целью покупки земельного участка на территории <адрес>. На основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел земельный участок, площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью № руб. В период брака в ДД.ММ.ГГГГ году, истец за собственные денежные средства, полученные от продажи принадлежащей ему квартиры, на указанном земельном участке построил жилой дом, площадью № кв.м., кадастровый №, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на имя истца. Решением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут. Общих несовершеннолетних детей от брака стороны не имеют.
Протокольным определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен: Государсвтенный комитет по государственной регистрации и кадастру <адрес>
Протокольным определением судом принят отказ ФИО1 от части исковых требований, в части признания за ним права собственности на земельный участок, площадью № кв.м., кадастровый № и жилой дом, площадью № кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.
В порядке ст. 137 ГПК РФ ФИО18 предъявила встречный иск к ФИО1 о признании имущества совместно нажитым и определении долей, признании права собственности.
В обосновании встречного иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между истцом и ответчиком. В период брака на имя ФИО1, за совместные денежные средства был приобретен земельный участок, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. На вышеуказанном земельном участке сторонами был построен жилой дом, площадью № кв.м., право собственности зарегистрировано за ФИО1 указывает, что поскольку земельный участок был приобретен в браке, а также жилой дом был построен в период брака, имущество является совместно нажитым.
Истец по встречному иску просит:
- признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО19 Владимировны земельный участок, площадью № кв.м., кадастровый № и жилой дом, площадью № кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>;
- определить доли в имуществе ФИО1 и ФИО20 Владимировны равными;
- признать за ФИО1 право собственности на ? долю земельного участка, площадью № кв.м., кадастровый № и ? долю жилого дома, площадью № кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>;
- признать за ФИО2 право собственности на ? долю земельного участка, площадью № кв.м., кадастровый № и ? долю жилого дома, площадью № кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>;
- взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере № руб.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия. Ранее в судебном заседании пояснил, что длительное время проживал на Севере, работал в газовой отрасли, в ДД.ММ.ГГГГ году приобрел квартиру в <адрес>, которую продал в ДД.ММ.ГГГГ г., на вырученные деньги приобрел земельный участок в <адрес> и построил на нем жилой дом. Находился в браке с ответчиком непродолжительное время, официально истец уже не работал, ответчик никогда официально не работала. Все имущество приобретено на личные средства, полученные от продажи принадлежащей ему квартиры. Просил удовлетворить иск в полном объеме, в удовлетворении встречного иска отказать.
Ответчик ФИО21 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла с истцом в зарегистрированном браке, проживали совместно одной семьей. Подтвердила, что действительно земельный участок, был приобретен на денежные средства ФИО1, жилой дом был построен также на его денежные средства, полученные от продажи квартиры. Однако поскольку земельный участок был приобретен в зарегистрированном браке, право собственности на жилой дом зарегистрировано за ФИО1 в период брака, ответчик считает, что имущество является совместно нажитым, в связи с чем, подлежит разделу между супругами в равных долях. Просила в удовлетворении иска ФИО1 отказать, встречный иск удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В соответствии с частями 1, 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов является также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя которого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ч. 1 ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» предусмотрено, что не является общим совместным имуществом, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежащие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования.
Таким образом, закон ограничивает личную собственность каждого из супругов (приобретенную супругом на личные денежные средства) и общую совместную собственность (приобретенную за счет общих доходов супругов). В последнем случае закон допускает оформление имущества на имя любого из супругов.
Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ среди способов защиты права предусматривает возможность признания права.
Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел у ФИО7 квартиру, площадью № кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>-Б, <адрес>. Стоимость квартиры составляет № руб.
ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО1 и ФИО22 ФИО23, о чем составлена актовая запись №, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно договору купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продал ФИО6, квартиру, площадью № кв.м., кадастровый №, распложенную по адресу: <адрес> <адрес>. Стоимость квартиры составляет № руб. (п. 1.5 Договора).
Согласно п. 2.1 вышеуказанного договора, денежная сумма в размере № руб., в качестве аванса передана ФИО1 в день подписания договора.
Денежная сумма в размере № руб. за счет кредитных средств по кредитному договору передана ФИО1 путем перечисления со счета Покупателя открытого в филиале «<данные изъяты> на счет ФИО1 открытого в филиале «<данные изъяты> (п. 2.2 Договора).
Данные обстоятельства также подтверждаются платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи ФИО1 купил у ФИО8 земельный участок, площадью № кв.м., кадастровый №. расположенный по адресу: <адрес>. Стоимость земельного участка составляет № руб.
Согласно выписки из ЕГРН право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1
На указанном земельном участке истцом построен жилой дом, площадью № кв.м., кадастровый №, право собственности на который ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за ФИО1
Как следует из представленных суду материалов регистрационных дел, право собственности на жилой дом зарегистрировано на основании декларации об объекте недвижимости, предоставленной ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> брак между ФИО1 и ФИО24 расторгнут.
ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен, о чем составлена запись акта о расторжении брака №, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Допрошенный в судебном заседании по ходатайству ответчика, в качестве свидетеля ФИО9 пояснил, что ответчик ФИО26 приходится ему матерью. В ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО25 состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 В период брака они приобрели земельный участок и построили там жилой дом, покупку земельного участка и строительство жилого дома обсуждали совместно, вместе выбирали участок, дизайн дома. ФИО4 официально не трудоустроена, работает по найму. Отвечая на вопрос суда, свидетель пояснил, что ему неизвестно на какие именно денежные средства был приобретен земельный участок и построен жилой дом, однако ему известно, что мама передавала свои собственные средства, точная сумма ему не известна.
Судом подробно проанализированы обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства, судом достоверно установлено, что спорное имущество было приобретено исключительно за счет личных денежных средств ФИО1, полученных от продажи в ДД.ММ.ГГГГ г. принадлежащей ему квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Доказательств о наличии у супругов ФИО1 и ФИО27. иных денежных средств на приобретение указанного имущества истцом не представлено.
Доказательства свидетельствующие, что спорное имущество приобретено супругами в браке за счет совместных денежных средств в нарушение ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика суду не представлено и материалы дела не содержат.
Предусмотренных законом оснований для признания спорного земельного участка и жилого дома совместной собственностью супругов ФИО1 и ФИО28., при разрешении настоящего спора судом не установлено.
С учетом изложенного, проверив юридически значимые обстоятельства, которые подтверждены достоверными доказательствами, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
В удовлетворении встречных требований ФИО4 о признании имущества совместно нажитым и определении долей, признании права собственности следует отказать в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
решил:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО29 ФИО3 об исключении имущества из совместной собственности супругов - удовлетворить.
Исключить из совместной собственности супругов ФИО1 и Клёновой ФИО3 земельный участок, площадью № кв.м., кадастровый № и жилой дом, площадью № кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>;
В удовлетворении встречного иска Клёновой ФИО3 о признании имущества совместно нажитым и определении долей - отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> через <данные изъяты> районный суд <адрес> в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья ФИО30