УИД 50RS0№-06

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО9

при помощнике судьи ФИО5,

с участием прокурора ФИО6,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с указанным выше заявлением, которым просит <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование заявленного требования указал, что состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, которая является матерью несовершеннолетнего ФИО2

Заявитель указал, что материальные и жилищные условия позволяют усыновить ребенка супруги, семья проживает по адресу: <адрес>.

Заявитель имеет высшее образование, в настоящее время работает генеральным директором ФИО10

Мать ребенка (супруга заявителя) согласна на усыновление ребенка заявителем с условием сохранения правоотношений с ребенком.

ФИО4 указал также, что не имеет препятствий, установленных нормами права, к усыновлению ребенка.

ФИО4 просит суд установить усыновление несовершеннолетнего ФИО2

В судебном заседании ФИО4 заявление поддержал, подтвердил свою осознанность принятого решения усыновить несовершеннолетнего ФИО2

Представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по Красногорскому муниципальному району в судебном заседании указала на возможность установления усыновления заявителем.

Заинтересованное лицо – ФИО3 указала на свое согласие с усыновлением сына её супругом.

Ознакомившись с доводами участвующих в деле лиц, заключением прокурора ФИО6, полагавшей требование об усыновлении подлежащим удовлетворению, суд считает заявление ФИО4 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.124 СК РФ усыновление (удочерение) допускается в отношении несовершеннолетних детей и только в их интересах.

Согласно ст.127 СК РФ усыновителями могут быть совершеннолетние лица обоего пола, за исключением лиц: признанных судом недееспособными или ограниченного дееспособными; супругов, один из которых признан судом недееспособным или ограниченно дееспособным; лиц, лишенных по суду родительских прав или ограниченных судом в родительских правах; лиц, отстраненных от обязанностей опекуна (попечителя) за ненадлежащее выполнение возложенных на него законом обязанностей; бывших усыновителей, если усыновление отменено по их вине; лиц, которые по состоянию здоровья не могут осуществлять родительские права; лиц, которые на момент усыновления не имеют дохода, обеспечивающего усыновляемому ребенку прожиточный минимум, установленный в субъекте РФ, на территории которого проживают усыновители; лиц, не имеющих постоянного места жительства, а также жилого помещения, отвечающего установленным санитарным и техническим требованиям; лиц, имеющих на момент установления усыновления судимость за умышленные преступления против жизни и здоровья граждан; лиц, проживающих в жилых помещениях, не отвечающих санитарным и техническим правилам и нормам.

Из материалов дела следует, что заявитель ФИО4 состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, которая является матерью несовершеннолетнего ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Судом установлено, что ФИО4 имеет осознанное намерение усыновить ФИО2 (сына супруги).

Суд считает, что ФИО4 может усыновить несовершеннолетнего ФИО2, а последний может быть усыновлен им, ФИО4

Заявитель ФИО4 по своим морально-нравственным качествам отвечает требованиям, которые закон предъявляет к усыновителям.

Материальные и жилищные условия позволяют ФИО4 усыновить ребенка супруги, семья проживает по адресу: <адрес>, собственниками которой являются ФИО4 и ФИО3

ФИО4 имеет высшее образование, в настоящее время работает генеральным директором ФИО11

<данные изъяты>

Из заключения органа опеки и попечительства следует, что ФИО4 фактически занимается воспитанием и развитием ребенка с момента появления ребенка в его семье, у него сложились с ребенком хорошие отношения, усыновление ФИО2 осуществляется в интересах несовершеннолетнего ребенка, с медицинским заключением ребенка ФИО4 ознакомлен и сообщил, что в дальнейшем претензий он иметь не будет.

Каких-либо препятствий, установленных ст.127 СК РФ, к установлению усыновления не имеется. Заявитель является дееспособным, ранее никогда не лишался и не ограничивался в родительских правах, не отстранялся от обязанностей опекуна либо попечителя за ненадлежащее выполнение возложенных законом обязанностей, ранее не судим, не страдает заболеваниями, препятствующими установлению усыновления. Доказательств обратного не имеется.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что ФИО4 имеет возможность подготовить ребенка к самостоятельной жизни в обществе, обеспечить ему уровень жизни, необходимый для здорового развития, производить защиту его прав и интересов, создать атмосферу спокойствия, любви и понимания.

Усыновление ФИО4 отвечает интересам ребенка, он получит возможность воспитываться в полной семье, где будут обеспечены необходимые условия для полноценного физического, психического и духовного развития, а потому следует установить его усыновление заявителем.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 274 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Установить усыновление несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заявителем ФИО4.

При установлении усыновления записать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, в качестве отца усыновляемого ребенка.

Обязать орган ЗАГС произвести государственную регистрацию усыновления ребенка, с учетом установленных выше правоотношений.

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 дней.

Судья: ФИО12