КОПИЯ

№5-565/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Салехард 7 июля 2023 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Антонова А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, не имеющего детей, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> бор, <адрес>,

(<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

7 июля 2023 года около 02 часов 10 минут по адресу: <адрес>, в «Праке Победы» ФИО1, находясь в состоянии опьянения, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, а именно: пройти в служебный автомобиль и проследовать в ОМВД России по г. Салехарду, так как ранее данный гражданин. После чего ФИО1 начал кричать, продолжая отказываться выполнять требования сотрудников полиции, размахивал руками, отталкивал от себя сотрудников полиции. ФИО1 было неоднократно разьяснено, что в случае отказа проследовать в служебный автомобиль, в отношение него будет применена физическая сила и специальные средства, так же было разьяснено, что в его действиях усматривается административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, но гражданин ФИО1 продолжал отвечать категорическим отказом и продолжал свои выше указанные действия. Данному гражданину было разьяснено, что он своими действиями оказывает неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, и если он не прекратит свои противоправные действия, то в отношении него будет применена физическая сила, но ФИО1 продолжал отказываться выполнять требования сотрудников полиции.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

7 июля 2023 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, который 7 июля 2023 года с прилагаемыми материалами поступил для рассмотрения в Салехардский городской суд.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, правонарушителю разъяснены.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - ФЗ «О полиции») полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Частями 3, 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судья, изучив материалы дела, полагает, что вина правонарушителя доказана материалами дела об административном правонарушении, а именно:

-протоколом об административном правонарушении <адрес> от 07.07.2023, в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1;

-рапортом сотрудника полиции ОВ ППСП ОМВД России по г. Салехарду ФИО2 от 07.07.2023, в которых подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1;

Оснований не доверять содержанию рапорта сотрудника полиции ОМВД России по <адрес> суд не находит, поскольку достоверных данных свидетельствующих об оговоре ФИО1 в совершении административного правонарушения не имеется.

-письменным объяснением ФИО3 от 07.07.2023 года, согласно которому последний стал очевидцем совершенного ФИО1 административного правонарушения, дал показания, изобличающие его.

-протоколом № 1358 от 07.07.2023 года об административном задержании.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью. Указал, что в момент совершения правонарушения находился в состоянии опьянения.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятии решения по существу.

Учитывая изложенное, суд признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.

Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельствами в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает: совершение административного правонарушения впервые; признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, предусмотренным п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, который не имеет постоянного источника дохода, судья считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств предусмотренных ч.3 ст.3.13 КоАП РФ не установлено.

Судья не находит оснований для применения более мягкого наказания чем обязательные работы, поскольку иной более мягкий вид наказания не достигнет его цели.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Уклонение от отбывания обязательных работ влечет административную ответственность по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Салехардский городской суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись)

Копия верна: судья Салехардского городского суда А.А. Антонов

Постановление не вступило в законную силу: 07.07.2023

Подлинник постановления хранится в деле №5-565/2023 в Салехардском городском суде.