Дело № 2-5459/23 УИД 53RS0022-01-2023-004338-32
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 ноября 2023 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Щеглова И.В.,
при секретаре Слесаревой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Страховая компания ГАЙДЕ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
АО «Страховая компания ГАЙДЕ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании возмещенного потерпевшим в результате ДТП ущерба в общей сумме 290 491 руб. в порядке регресса, по тем основаниям, что ответчик после ДТП скрылась с места его совершения.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без ее участия.
Ответчик в судебное заседание также не явилась, неоднократно извещалась судом по адресу регистрации (согласно сведениям УВМ УМВД России по НО), совпадающему с адресом, указанным в материале по факту ДТП, а также по указанному в материале номеру телефона. Заказные письма не получены и возвращены в суд за истечением срока хранения, номер телефона недоступен.
Руководствуясь разъяснениями, содержащимися в п.п. 63, 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», на основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП, произошедшего у д. № по ул. <адрес> по вине ФИО1, управлявшей автомобилем <данные изъяты> гос. номер №, был поврежден автомобиль <данные изъяты> гос. номер №, находившееся в автомобиле животное получило травму.
Как установлено сотрудниками ГИБДД при разбирательстве обстоятельств ДТП, ФИО1 при повороте налево не уступила дорогу автомобилю, движущемуся во встречном направлении прямо, и совершила с ним столкновение.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 12.33 КоАП РФ.Страховщик виновника ДТП АО «СК ГАЙДЕ» признало наличие страхового случая и на основании проведенного осмотра поврежденного транспортного средства, с учетом экспертного заключения о стоимости восстановительного ремонта, осуществило владельцу автомобиля <данные изъяты> страховую выплату в размере 272 476 руб. (платежное поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ).
Также АО «СК ГАЙДЕ» произвело оплату документально подтвержденных расходов на лечение пострадавшего в ДТП животного в размере 18 015 руб. (платежное поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ).
Вступившими в законную силу постановлениями мирового судьи с/у № 30 Новгородского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 5-317/2020 и от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 5-164/2020 ФИО1 признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Судом установлено, что ФИО1 на момент ДТП управляла автомобилем, будучи лишенной права управления, а также оставила место ДТП, участником которого она являлась.
Указанные обстоятельства в силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ следует считать установленными.
Таким образом, на основании п.п. «в», «г» ч. 1 ст. 14 ФЗ Об ОСАГО, АО «СК ГАЙДЕ», как страховщик, осуществивший страховое возмещение, вправе требовать взыскания с ответчика суммы ущерба, в размере осуществленного потерпевшим страхового возмещения.
Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины – 6 104 руб. 91 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск АО «Страховая компания ГАЙДЕ» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО «Страховая компания ГАЙДЕ» (ОГРН №, ИНН №) сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 290 491 руб., расходы по оплате госпошлины 6 104 руб. 91 коп.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения.
Председательствующий И.В. Щеглов