УИД: 50RS0039-01-2024-017159-44

Решение

Именем Росийской федерации

18 февраля 2025 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Коробковой Н.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-634/25 по иску ФИО2 к ФИО2 об определении места жительства несовершеннолетних детей,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском, в котором указал, что он и ответчик ФИО2 являются родителями несовершеннолетних ФИО2, <дата>г.рождения и ФИО2, <дата> г.рождения. Дети после прекращения брачных отношений с ответчиком и расторжении брака остались проживать с ним. Совместно с детьми он проживает с августа 2024 года, дети находятся на его обеспечении. Просит суд определить место жительства несовершеннолетних детей с ним.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признала, просила определить место жительства несовершеннолетних детей с ней.

Представитель Окружного управления <номер> Минсоцразвития МО в судебном заседании представил заключение органа опеки, в котором просит определить место жительства детей с отцом.

Выслушав участников процесса, выслушав мнение ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ФИО2 и ФИО2 являются родителями несовершеннолетних ФИО2, <дата>г.рождения и ФИО2, <дата> г.рождения, что усматривается из свидетельств о рождении.

Истец и ответчик проживают раздельно, несовершеннолетние дети проживают с отцом по адресу: МО, <адрес>

Согласно п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В силу статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Согласно пункту 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Пунктом 3 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что при раздельном проживании родителей место жительства несовершеннолетних детей определяется соглашением родителей. При отсутствии такого соглашения спор между родителями о месте жительства детей может быть разрешен судом по требованию любого из них.

В соответствии с приведенными нормативными положениями при разрешении спора между родителями об определении места жительства несовершеннолетних детей суд должен учитывать в первую очередь интересы ребенка, а также исходить из равенства прав и обязанностей отца и матери в отношении своих детей, отсутствия при разрешении таких споров преимущества одного родителя перед другим, объективно оценивать все обстоятельства и возможности каждого родителя по созданию наиболее комфортных условий для содержания и воспитания ребенка.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", при решении вопроса о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (пункт 3 статьи 65, статья 57 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Соглашение о месте жительства ребенка между ФИО2 и ФИО2 не достигнуто.

Определяя место жительства несовершеннолетних детей суд исходит акта обследования жилищно-бытовых условий квартиры, где проживает несовершеннолетняя, заключением органа опеки и попечительства, а также пояснениями самих ФИО2, и ФИО2, что они желает проживать с отцом, отсутствии доказательств самоустранения истца от воспитания детей или злоупотребления им своими правами и в связи с этим, полагает, что место жительства несовершеннолетних ФИО2 и ФИО2 следует определить с отцом ФИО2

При этом обстоятельств, которые препятствовали бы проживанию несовершеннолетней вместе с отцом, свидетельствующих о том, что проживание ребенка по определенному судом порядку может причинить вред её физическому и психическому здоровью, нравственному развитию, не установлено.

В интересах детей решение спорного вопроса об определении места жительства между родными для них людьми должно носить только конструктивный и неконфликтный характер, основанный на взаимных договоренностях обоих спорящих сторон, где во главу угла ставятся сохранение психологического здоровья детей и их дальнейшее гармоничное развитие.

По смыслу ст. 9 Конвенции о правах ребенка, разлучение - это не просто проживание родителей в разных районах одного города или в разных городах одной страны, а проживание в условиях географической удаленности (например, проживание в разных государствах), сложности с разрешением на въезд в страну, в которой проживает ребенок, а также наличие сложной жизненной ситуации, преодоление которой затруднено (например, арест родителей). В результате этого отдельно живущий родитель и ребенок могут утратить возможность к "живому" общению друг с другом.

В данном случае суд считает, что стороны не разлучены с ребенком по смыслу Конвенции о правах ребенка, т.к. проживает с ним одном регионе и в настоящее время имеют возможность общения с ней.

Определение места жительства с одним из родителей не подразумевает разлучения ребенка с другим родителем, поскольку законодательная норма предусматривает механизм определения порядка общения с ребенком при раздельном проживании родителей, о чем стороны вправе заявить самостоятельный иск.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Определить место жительства несовершеннолетнего ФИО2, <дата>г.рождения и ФИО2, <дата> г.рождения с отцом ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий судья:

Мотивированное решение изготовлено <дата>