Дело № 2-1773/2023
УИД 22RS0015-01-2023-001971-34
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новоалтайск 17 августа 2023 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе
председательствующего судьи Труновой А.В.,
при секретаре Клейменовой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Барнаульская генерация» к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
АО «Барнаульская генерация» обратилось в суд с иском к ФИО2, ДАТА г.р., о взыскании задолженности по оплате услуг по поставке тепловой энергии для нужд отопления.
В обоснование исковых требований указано, что с 01.01.2015 истец подает тепловую энергию для нужд отопления на объект теплоснабжения по адресу: АДРЕС. На объекте теплоснабжения прибор учета тепловой энергии не установлен. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате услуг образовалась задолженность, которая, с учетом частичной оплаты, составила 42 880,74 руб. за заявленный период.
В ходе судебного разбирательства наличие каких-либо прав ФИО3 в отношении спорного жилого помещения не установлено, однако из представленных материалов следует, что квартира по названному адресу внесена в реестр муниципальной собственности г. Барнаула, предоставлялась ранее ФИО4, умершему ДАТА, наследство после смерти которого путем обращения к нотариусу принял ФИО1, ДАТА г.р., зарегистрированный по адресу спорной квартиры: АДРЕС. В заявлении о принятии наследства ФИО1 указал на наличие еще одного возможного наследника – несовершеннолетнего ФИО5 (внука ФИО4). ФИО5, ДАТА г.р., также зарегистрирован по адресу спорной квартиры.
По ходатайству представителя истца в ходе судебного разбирательства произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО3 на Комитет жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула, ФИО1
В силу ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
По делу установлено, что ответчики как возможные владельцы дома, так и сам объект недвижимости находятся на территории г. Барнаула.
При указанных обстоятельствах дело неподсудно Новоалтайскому городскому суду.
По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с тем, что возможные наследники умершего ФИО4 зарегистрированы на территории АДРЕС, по адресу спорной квартиры, то суд полагает возможным передать дело по подсудности в Индустриальный районный суд АДРЕС.
Руководствуясь статьями 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску АО «Барнаульская генерация» к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг передать по подсудности в Индустриальный районный суд АДРЕС.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья А.В. Трунова