56RS0018-01-2025-000892-63

5-66/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 января 2025 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга

в составе председательствующего: судьи Месяца О.К.,

при секретаре Карамакановой Е.Ю.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, потерпевшей ...

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца Республики ... гражданина Российской Федерации, ..., имеющего высшее образование, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...

УСТАНОВИЛ :

09 мая 2024 года в 12 часов 40 минут на ул.М.Горького, д.33 г.Оренбурга ФИО1, управляя автомобилем Kia Cerato, г/н ... в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 6.2, 6.13 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), двигался по ул.Максима Горького от ул.Чичерина в сторону ул. 8 Марта, выехал па перекресток на запрещающий (красный) сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем Datsun On-Do г/н ... под управлением водителя ... которая двигалась по ул. 9 Января от ул. Кирова в сторону ул. Набережной. В результате ДТП ... получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта повлекли легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 вину в его совершении признал, пояснил, что 09 мая 2024 года в 12 часов 40 минут, управляя автомобилем Kia Cerato, г/н ... двигался по ул.Максима Горького со стороны ул.Чичерина в направлении ул.Советской. В пути следования напротив дома 34 по ул.М.Горького слева от него выехал автомобиль Datsun On-Do г/н ... произошло столкновение. Просил суд назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, ограничившись административным штрафом.

Потерпевшая .... в судебном заседании подтвердила данные при производстве административного расследования объяснения относительно обстоятельств ДТП. Указывала, на грубый характер допущенного нарушения со стороны водителя ФИО1, его бездействие как на месте совершения ДТП, так и в последующий период, настаивала на применении строгих мер ответственности.

Исследовав материалы дела, выслушав участников производства, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное и объективное подтверждение, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Пункт 1.5 ПДД предполагает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.6.2 ПДД РФ Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:

ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;

ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);

ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;

КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

В соответствии с п.6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Из материалов дела следует, что 09 мая 2024 года в 12 часов 40 минут на ул.М.Горького, д.33 г.Оренбурга ФИО1, управляя автомобилем Kia Cerato, г/н ... в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 6.2, 6.13 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), двигался по ул. Максима Горького от ул. Чичерина в сторону ул. 8 Марта, выехал па перекресток на запрещающий (красный) сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем Datsun On-Do г/н <***> под управлением водителя ... которая двигалась по ул. 9 Января от ул. Кирова в сторону ул. Набережной. В результате ДТП ... получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта повлекли легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № ... от 23.08.2024 года, у ФИО2.. года рождения, имелось телесное повреждение в виде: .... Данное повреждение образовалось от действия тупого твердого предмета, либо при ударе о таковой, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок ... года и вызвали легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Согласно заключения эксперта № ... от 03.06.2024 года в представленной медицинской документации, объективных данных за наличие телесных повреждений у ... не имеется.

Указанные заключения эксперта сомнений не вызывает, поскольку экспертиза была проведена на основании определения уполномоченного должностного лица, компетентным экспертом, имеющим достаточный стаж работы, эксперт был предупрежден об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Виновность ФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждается: схемой места совершения административного правонарушения от 09.05.2024 года, составленной в присутствии понятых, водителя; письменными объяснениями ФИО1, ... а также протоколом № ... от 16 января 2025 года об административном правонарушении, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья потерпевшего, что подтверждается заключением эксперта.

Легкий вред здоровью потерпевшей ... был причинен именно в результате нарушения водителем ФИО1, пунктов п.п. 1.3, 1.5, 6.2, 6.13 ПДД. Между действиями виновного, выразившимся в нарушением указанных ПДД, и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей имеется прямая причинно-следственная связь.

При решении вопроса о назначении административного наказания следует учесть характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1,

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание вины в совершении правонарушения, расскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим ответственность ФИО1, является совершение им ранее однородных правонарушений, предусмотренных ст.12.9 ч.2, ст.12.37 ч.2, ст.12.6, 12.5 ч.1, 12.5 ч.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя, грубого характера допущенного нарушения, следствием которого явилось причинение вреда здоровью потерпевшей, характера и тяжести правонарушения, наличия обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, суд считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения, срок наказания исчислять со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения, а равно получения ГИБДД при УВД при Оренбургской области заявления о его утрате.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись О.К.Месяц