УИД 16RS0042-03-2025-001392-34УИД 16RS0042-03-2025-001392-34
Дело № 2-3885/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 апреля 2025 года г. Набережные Челны РТ
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Хафизовой Р.Р.
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Ясная Поляна и К» к ФИО2 взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
СНТ «Ясная Поляна и К» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за 2023 и 2024 годыв размере 71 500 рублей, с возмещением расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, расходов на представителя в размере 6 000 рублей, указав в обоснование, что ответчик не является членом СНТ, имеет в собственности земельный участокс кадастровым номером 16:39:131301:555, площадью 1000 кв.м. Согласно решениям общего собрания размер членских взносов составлял по земельному участку: за 2023 год – 500 рублей за сотку, за неуплату установлен повышающий коэффициент- 1,3; за 2024 год установлено размер членских взносов- 1000 рублей с сотки, за неуплату установлен повышающий коэффициент- 1,3. Также протоколами собраний утвержден целевой взнос на строительство и ремонт дороги в размере 40 000 рублей с участка, за несвоевременную оплату применяется повышающий коэффициент- 1,3. Задолженность ответчиком не погашена.
Представитель истца ФИО3 в судебном заседании иск поддержала.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В соответствии со статьей 5 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 данного Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.
Лица, указанные в части 1 данной статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.
Лица, указанные в части 1 приводимой статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном данным Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.
Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 данной статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с указанным Федеральным законом и уставом товарищества.
В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 приводимой статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.
В соответствии с пунктом 2 части 6 статьи 11 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктами 1-4 статьи 14 указанного Федерального закона, взносы членов товарищества могут быть следующих видов:1) членские взносы;2) целевые взносы.
Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.
Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.
Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.
Как видно из материалов дела, ответчик не является членом СНТ, имеет в собственности земельный участок №15, с кадастровым номером 16:39:131301:555, площадью 1000 кв.м., право собственности в установленном законом порядке зарегистрировано.
Из протокола общего собрания № 1 от 27.11.2022 усматривается, что установлен размер членских взносов на 2023 год в размере 500 рублей за сотку, за неуплату повышающий коэффициент -1,3 с 02.04.2023 (л.д. 11-12).
Из протокола общего собрания от 16.03.2024 усматривается, что установлены членские взносы на 2024 год в размере 1000 рублей за сотку, за неуплату повышающий коэффициент -1,3 с 01.04.2024, а также утверждены взносы на строительство и ремонт дорог в размере 40 000 рублей с участка (л.д. 14-16).
Согласно расчету, представленному истцом, за период 2023 и 2024 годы задолженность ответчика составляет 71 500 рублей (л.д. 10).
Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.
Ответчиком суду не представлены доказательства уплаты членских взносов.
Доводы ответчика о том, что он не является членом СНТ, судом не принимаются, поскольку в соответствии с вышеуказанными нормами права, собственники оплачивают плату наравне с членами СНТ.
При этом, ответчик не лишен права пользования земельным участком.
Протоколы общих собраний недействительными не признаны, не оспорены.
Разрешая требования истца в части взыскания расходов по оплате юридических услуг, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Значимыми критериями оценки (при решении вопроса о судебных расходах) выступают объем и сложность выполненных работ (услуг) по подготовке процессуальных документов, представлению доказательств, участию в судебных заседаниях с учетом предмета и основания иска.
В свою очередь, разумность пределов расходов подразумевает, что этот объем работ (услуг) с учетом сложности дела должен отвечать требованиям необходимости и достаточности. Для установления разумности расходов суд оценивает их соразмерность применительно к условиям договора на оказание юридической помощи, характеру услуг, оказанных по договору, а равно принимает во внимание доказательства, представленные другой стороной и свидетельствующие о чрезмерности заявленных расходов.
Принимая во внимание характер заявленного спора, степень сложности дела, соразмерность защищаемого права и суммы вознаграждения, суд присуждает в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг 6 000 рублей.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Ясная Поляна и К» удовлетворить.
Взыскать с Габдрахманова Альберта Фаритовича(паспорт ...) в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Ясная Поляна и К» (ИНН <***>) задолженность в размере 71 500 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 6 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
На момент публикации решение не вступило в законную силу. Копия верна. Судья подпись Хафизова Р.Р